Es geht nur um Titel (Bildung)
dass ich mit meiner geistigen Benachteiligung trotzdem was erreichen kann (für meine bescheidene Verhältnisse). Nunmehr erzählen die Frauenmedien, dass die Menschen, die geistig etwas drauf haben (meist Frauen) eben nicht versuchen ihr Potenzial auszuschöpfen um gesellschaftlichen Mehrwert zu schaffen, sondern dazu da sind zu gängeln. Ja gar Schutzgelderpressung betreiben.
Weiber wollen nur deshalb an die Unität, damit sie später jeder mit Frau Doktor oder Frau Professor anreden muß. Dafür wird dann beinebreitwillig jeder ideologische Stumpfsinn auswendig gelernt und hergebetet.
Der Titel dient nicht nur dazu, dem eigenen irrelevanten Geschnatter mehr Gewicht verleihen zu können, um die Sucht nach Beachtung und Aufmerksamkeit, also den weiblichen Narzißmus zu befriedigen. Er verschafft hat auch die bequeme staatliche Alimentierung im öffentlichen "Dienst" und damit die Voraussetzungen für nahezu unbegrenzten Konsum.
Nur wenn dann 10-20 Jahre nach Start der "Karriere" plötzlich die biologische Uhr tickt, wird ihnen ihre Hypergamie zum Verhängnis, weil der begehrte Prof. Dr. med. einfach die hübsche Krankenschwester geheiratet hat. Die Frau Dr. rer. soc. verschmäht er, weil er keine Lust darauf hat, am Abendbrottisch mit denen neuesten "Erkenntnissen" aus der Genderforschung konfrontiert zu werden. Dumm gelaufen, als armer Student war er ihr einfach nicht gut genug.
gesamter Thread:
- Es gibt keine Bildungsbenachteiligung von Jungen -
Borat Sagdijev,
07.11.2013, 20:21
- Es gibt keine Bildungsbenachteiligung von Jungen -
Ausschussquotenmann,
08.11.2013, 01:16
- Es gibt keine Bildungsbenachteiligung von Jungen -
Joe,
08.11.2013, 03:03
- Es gibt keine Bildungsbenachteiligung von Jungen -
Ausschussquotenmann,
08.11.2013, 12:51
- Es gibt keine Bildungsbenachteiligung von Jungen -
Joe,
08.11.2013, 13:22
- Es gibt keine Bildungsbenachteiligung von Jungen - Ausschussquotenmann, 08.11.2013, 17:15
- Asylanten kosten mehr... - Ausschussquotenmann, 08.11.2013, 18:35
- Es gibt keine Bildungsbenachteiligung von Jungen -
Joe,
08.11.2013, 13:22
- Es gibt keine Bildungsbenachteiligung von Jungen -
Peter,
08.11.2013, 20:27
- Es gibt keine Bildungsbenachteiligung von Jungen - Joe, 09.11.2013, 07:31
- Bildungswahn - Ausschussquotenmann, 10.11.2013, 13:00
- Es gibt keine Bildungsbenachteiligung von Jungen -
Ausschussquotenmann,
08.11.2013, 12:51
- Es gibt keine Bildungsbenachteiligung von Jungen - Jeff, 08.11.2013, 03:36
- Kim Schmitz? -
Borat Sagdijev,
08.11.2013, 12:23
- Kim Schmitz? -
Joe,
08.11.2013, 12:48
- Ach, ich dachte mal -
Diogenes,
08.11.2013, 21:55
- Es geht nur um Titel - Joe, 09.11.2013, 07:49
- Ach, ich dachte mal -
Diogenes,
08.11.2013, 21:55
- Kim Schmitz? -
Joe,
08.11.2013, 12:48
- Es gibt keine Bildungsbenachteiligung von Jungen -
Joe,
08.11.2013, 03:03
- Es gibt keine Bildungsbenachteiligung von Jungen -
Ausschussquotenmann,
08.11.2013, 01:16