Hallo Maesi!
Als Antwort auf: Re: Hallo Jörg! von Maesi am 27. November 2001 21:22:39:
Hallo Maesi,
Zuerst einmal: willkommen hier im Forum. Ich hoffe, dass Du Dich hier wohlfuehlen wirst. Ist 'trisch' die Koseform von Patricia?
Danke für das Willkommen. Nein, ich heiße im RL nicht Patricia.
Stimmt alles. Wie aber die oben zitierten Gegebenheiten korrigiert werden sollen, steht auf einem anderen Blatt. Nehmen wir beispielsweise die letzte Forderung: 'Die Infrastruktur müsste so verbessert werden, dass es Männern und Frauen gleichzeitig möglich ist, einer Erwerbsarbeit nachzugehen und Eltern zu sein.' Du sprichst damit wahrscheinlich Kindertagesstaetten an.
Nicht nur. Ich kann mir viele Formen denken und habe auch schon von Firmen gehört und gelesen, die ganz individuelle Lösungen für die Betreuung der Kindern ihrer Firmenangehörigen suchen und finden.
Hier ist es oftmals eine Frage der Kosten und ob es uns Steuerzahlern wert ist, ein flaechendeckendes Netz zu unterhalten; wie Du siehst haben wir bereits nach kurzen Nachdenken weitere Komponenten neben der Gleichberechtigung gefunden, die beruecksichtigt werden muessen: naemlich ein Organisationsproblem bezueglich flaechendeckender Kindertagesstaetten sowie das damit verbundene Finanzierungsproblem. Die Aufzaehlung ist natuerlich nicht vollstaendig.
Naja, ich bin keine Expertin, aber andere Länder regeln Kindererziehung anders, oder? Da kann man sich sicher das eine oder andere abschauen. Für den anderen Einwand habe ich mal das mir durchaus eingängige Argument gehört, dass die Frauen und Männer, die sich im Moment um die Erziehung ihrer Kinder kümmern, aber bei der entsprechenden Möglichkeit gerne arbeiten würden, ja auch zum Bruttosozialprodukt beitragen. Frankreich, wo es ja gang und gäbe ist, dass Eltern arbeiten, geht ja auch nicht pleite.
Ausserdem gehst Du von der Idealfamilie (Vater, Mutter und Kinder zusammenlebend) aus, vergisst jedoch die getrennten Familien, Stieffamilien und alle anderen moeglichen Familienformen, die wiederum spezielle Loesungsansaetze erfordern. Von der absoluten Gerechtigkeit, welche es ohnehin nie gegeben hat, muessen wir uns angesichts solch heterogener Familienstrukturen vollends verabschieden.
Das ist ein Missverständnis. Ich war nur zu faul, den Satz so zu formulieren, dass alle diese Fälle darunterfallen. Jedem sollte es möglich sein, zu arbeiten und gleichzeitig allein oder mit anderen Kinder zu erziehen. Besser?
Trotz der Gesetzeslage sind noch viele Frauen der Ansicht, sie seien benachteiligt; umgekehrt sind immer mehr Maenner derselben Ansicht, wenn auch mit umgekehrten Vorzeichen. In jeweils verschiedenen Bereichen haben wohl beide Gruppen recht, wobei IMHO den Maennern derzeit ein wesentlich frostigerer Wind ins Gesicht blaest.
Da sprichst du mir ja aus der Seele, in manchen Bereichen werden Frauen benachteiligt, in manchen Männer. Aber soweit, dass die Frauen eigentlich die Macht haben und viele Männer es nur nicht merken, halte ich nun wieder für übertrieben . Okay, dass stammt nicht von dir, ist klar.
Gruß trisch
gesamter Thread:
- Hallo Jörg! -
trisch,
27.11.2001, 18:53
- Re: Hallo Jörg! -
Jörg,
27.11.2001, 20:05
- Okay, der Titel war weder prägnant noch aussagekräftig ;-) -
trisch,
27.11.2001, 20:48
- Gleiche Rechte, gleiche Pflichten - Norbert, 27.11.2001, 21:08
- Re: Okay, der Titel war weder prägnant noch aussagekräftig ;-) -
Chris,
27.11.2001, 21:16
- Ich bin für Grau ;-) -
trisch,
27.11.2001, 21:20
- Re: Ich bin für Grau ;-) -
Chris,
30.11.2001, 19:43
- Re: Ich bin für Grau ;-) -
trisch,
30.11.2001, 22:09
- Re: Ich bin für Grau ;-) - Chris, 30.11.2001, 22:32
- Re: Ich bin für Grau ;-) -
trisch,
30.11.2001, 22:09
- Re: Ich bin für Grau ;-) -
Chris,
30.11.2001, 19:43
- Ich bin für Grau ;-) -
trisch,
27.11.2001, 21:20
- Re: Okay, der Titel war weder prägnant noch aussagekräftig ;-) -
Jörg,
27.11.2001, 22:10
- Re: Okay, der Titel war weder prägnant noch aussagekräftig ;-) -
Katarin,
28.11.2001, 12:04
- Re: Okay, der Titel war weder prägnant noch aussagekräftig ;-) -
Jörg,
28.11.2001, 19:55
- Re: Okay, der Titel war weder prägnant noch aussagekräftig ;-) - sindbad, 29.11.2001, 05:07
- Re: Okay, der Titel war weder prägnant noch aussagekräftig ;-) - Chris, 30.11.2001, 22:56
- Re: Okay, der Titel war weder prägnant noch aussagekräftig ;-) - Maesi, 30.11.2001, 23:42
- Re: Okay, der Titel war weder prägnant noch aussagekräftig ;-) -
Jörg,
28.11.2001, 19:55
- Das nenne ich eine Antwort ;-) - trisch, 28.11.2001, 12:36
- Re: Okay, der Titel war weder prägnant noch aussagekräftig ;-) -
Katarin,
28.11.2001, 12:04
- Re: Hallo Jörg! -
Holger,
27.11.2001, 20:58
- Re: Hallo Jörg! -
Jörg,
27.11.2001, 22:02
- Re: Hallo Jörg! -
Holger,
28.11.2001, 02:54
- Re: Hallo Jörg! - Norbert, 28.11.2001, 08:29
- Re: Hallo Jörg! -
Holger,
28.11.2001, 02:54
- Re: Hallo Jörg! -
Jörg,
27.11.2001, 22:02
- Okay, der Titel war weder prägnant noch aussagekräftig ;-) -
trisch,
27.11.2001, 20:48
- Re: Hallo Jörg! -
Joachim,
27.11.2001, 20:34
- Hallo Joachim! - trisch, 27.11.2001, 21:06
- Re: Hallo Jörg! -
Maesi,
27.11.2001, 23:22
- Hallo Maesi! -
trisch,
27.11.2001, 23:56
- Re: Hallo Maesi! - Maesi, 30.11.2001, 23:13
- Hallo Maesi! -
trisch,
27.11.2001, 23:56
- Re: Hallo Jörg! -
Jörg,
27.11.2001, 20:05