z.Th. Maskulismus/Kontroverse

DvB, Saturday, 20.11.2010, 12:55 (vor 5167 Tagen) @ Dampflok

Wer in einer Unfallsituation einer Frau nicht hilft unter welchen
Vorwänden auch immer, ist kein Maskulist sondern nichts weiter als ein
Sexist, also ein männlicher Feminist.

Öhm, also unter Sexismus verstehe ich Unterscheidung von Männlein und Weiblein. Ich bin dementsprechend Sexist - und daß ich dadurch nun auch Feminist sein soll, überrascht mich aber doch. (Nicht gewußtet, das.)

Das muß auch der Öffentlichkeit
klargemacht werden. Der Maskulismus ist nicht für jeden Deppen zuständig
und muß seine Identität schon selber sauber halten - die Gegenseite
wartet doch nur auf solche Ausraster.

Nunja, vielleicht kann ja dieser Faden zu einer besseren Profilierung der maskulistischen Linie führen, dafür ist er ja gedacht.

Wie oft etwa zitieren wir Dworkins, im Wissen daß nicht alle
Feministinnen so ticken, aber im Bewußtsein, daß wir kaum Distanzierungen
zu dieser Position von feministischer Seite hören?

Von uns als neuer kritisch beäugter Gruppe wird leider verlangt daß wir
diese Distanzierungen selber und sofort vornehmen, weil sonst Autobahn.

Nun wäre die Frage, ob ihr Maskulisten eine Art Alleinvertretungsanspruch als antifeministische Bewegung annehmt oder anstrebt. Ich für meinen Teil werde jedenfalls ganz sicher einen großen Scheißdreck tun, mir vom Feminat diktieren oder drohen zu lassen, von wem oder was ich mich zu distanzieren hätte oder nicht. - Arschlecken! Aber ich verstehe mich ja auch nicht als emanzoider Bettelverein, der irgendeinen "Diskurs" mit dem Feind nötig hätte, um sich Rechte zu erbetteln, zu erflennen oder zu erschleimen.

Letztlich ist der Kampf auch nicht ohne die vernünftigen Frauen (die im
Prinzip auf unserer Seite sind) zu gewinnen,

Wieso?

da wird also noch eine
umfassende Informationsarbeit zu leisten sein.

Manndat ist ja ein schöner Punkt, wo ihr die relevanten Definitionen abspeichern könnt und sich jeder informieren kann, den es interessiert