Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

z.Th. Maskulismus/Kontroverse

Dampflok, Saturday, 20.11.2010, 18:12 (vor 5167 Tagen) @ DvB

Öhm, also unter Sexismus verstehe ich Unterscheidung von Männlein und
Weiblein. Ich bin dementsprechend Sexist - und daß ich dadurch nun auch
Feminist sein soll, überrascht mich aber doch. (Nicht gewußtet, das.)

Das ist es ja was ich bemängele! Ich denke schon, daß hier alle wissen sollten, daß Unterscheidung und Abwertung nicht dasselbe sind. Die Feministinnen werten uns pauschal ab; ich werte die Feministinnen aber nicht per Geschlecht ab, sondern weil sie blöde und wissentlich unfair sind. Insofern können sich die Lila Pudel zu den von mir Abgewerteten dazuzählen und geschockt hyperventilieren. Zu einem Sexisten werde ich dadurch noch lange nicht.

Nun wäre die Frage, ob ihr Maskulisten eine Art Alleinvertretungsanspruch
als antifeministische Bewegung annehmt oder anstrebt.

Woher soll ich das wissen?
Es gibt Hunderttausende Männer, die wegen feministischer Regelungen benachteiligt sind und die Faust in der Tasche haben, aber bislang noch zu wenig Aktivisten. Und wir paar Hanseln hier können doch nicht für die Mehrheit sprechen.

Ich persönlich bin aber überzeugt davon, daß Jene, die "den Mann" pauschal mittels irgendwelcher Zirkelschlüsse über "die Frau" setzen wollen, und merkwürdigerweise in jeder Diskussion ungefragt daraufhinweisen, daß Hitler ja ein Linker war, im Volk keinen Rückhhalt haben. Das sind Leute, die etwas ganz Anderes im Hinterkopf haben als gleiche Chancen für Männer. Und die mögen sich bitte nicht in "meine" Ecke stellen damit das Eine nicht am Anderen abfärbt!

Ich für meinen Teil werde jedenfalls ganz sicher einen großen Scheißdreck
tun, mir vom Feminat diktieren oder drohen zu lassen, von wem oder was ich
mich zu distanzieren hätte oder nicht. - Arschlecken! Aber ich verstehe
mich ja auch nicht als emanzoider Bettelverein, der irgendeinen "Diskurs"
mit dem Feind nötig hätte, um sich Rechte zu erbetteln, zu erflennen oder
zu erschleimen.

Und das sehe ich genauso! Es gibt keine Diskussion mit Sexistinnen. Und wenn ich mich von Nazis distanziere, dann deshalb weil ICH das tatsächlich so will.

Letztlich ist der Kampf auch nicht ohne die vernünftigen Frauen (die im
Prinzip auf unserer Seite sind) zu gewinnen, Wieso?

Weil ich davon ausgehe, daß FAST alle Männer, ebenso FAST alle Maskulisten, ein Zusammenleben mit vernünftigen Frauen möchten oder praktizieren. Es waren ja nicht nur Männer, die auf dem IGAF-Treffen den Feministinnen in den Arsch getreten haben.

Den Berufs-Feministinnen schwimmen die Felle weg. Es gibt keinen Grund mehr für Feminismus, außer die persönliche Bereicherung mittels Frauenprivilegien; dann aber, so die immer häufiger gemachte Erkenntnis der Damen, ohne die Männer, die von solchen (Ex-)"Partnerinnen" oder "Kolleginnen" die Schnauze voll haben.

Also müssen wir die vernünftigen Frauen mit ins Boot holen, wenn die feministische Titanic mit umgekehrtem Vorzeichen im eigenen Saft absäuft. Das geht aber schlecht (und da wiederhole ich mich), wenn man nach dem Lesen vieler vernünftiger Dinge auf der IGAF-Antifeminismus-Seite dann das Forum aufmacht und von den unappetitlichen Rassen-o.Ä. -Theorien a la Lentze erschlagen wird.

Dampflok!


gesamter Thread:

 

powered by my little forum