Antwort 2 - virtuelle Stammtische
... aha. Und alles, was kein "Aushängeschild der Bewegung" ist, ist
automatisch ein Scheiss, oder was?
Wenn ein Forum mehr Leute abschreckt als für die Sache gewinnt, für die es sie laut Forenkopf eigentlich gewinnen will, dann ist es in der Tat ein Scheiß – oder sagen wir’s vornehmer: Es ist kontraproduktiv.
Stellen wir uns jemanden vor, der bisher (wie Du früher) eher linke Freunde hatte, verheiratet war und mit dem Leben einigermaßen zufrieden. Dann ging er durch einen häßlichen Scheidungskrieg und einen noch häßlicheren Sorgerechtsstreit, ist jetzt Unterhaltssklave, fragt sich mittlerweile, was dieses ganze Gedöns von Zwangswehrdienst für Männer über Frauenbeauftragte bis hin zu Frauenquoten eigentlich soll, hat vielleicht Arnes "Sind Frauen bessere Menschen?" gelesen, ist darob zur geistigen Krise gekommen (wie Du einst) und sucht nun im Netz Gleichgesinnte und geistige Orientierung. Und da stößt er nun aufs gelbe Forum, schlägt hoffnungsvoll die Website auf und stößt als erstes auf Conny, der seine Freigeldtheorien ausbreitet und mit Garfield über den Zins als Wurzel allen Übels diskutiert. Oder Lentze erklärt gerade, anthroposophisch verbrämt, daß nur Männer echte Menschen sind und Frauen eher etwas Tierähnliches, Minderwertiges. Klausz träumt sich in die Steinzeit zurück, Hemsut erklärt das Frauenwahlrecht für gefährlich und abschaffenswert (ach nee, das war ja in der "blauen Burg"), und vor zwei, drei Jahren hätte man auch noch Nick vor dem Antichrist warnen und Magnus das tausendjährige Reich rechtfertigen hören können. Und der Neuling wandte sich mit Grausen vom Anblick dieser Freak-Show und ward nicht mehr gesehen ...
Vielleicht stößt er dann auf die "Blaue Burg". Da geht's laut Forenkopf auch um Feminismuskritik, tatsächlich jedoch mehr um Christentum und Oswald Spengler, ums ungestörte Qualmen in Kneipen und um das Vergnügen, mit Tempo 170 auf Landstraßen den "Kriechschleim" hinter sich zu lassen. Denn der Feminismus ist ja nur "ein Symptom" – mit solchen Kleinigkeiten halten sich Freigeister gar nicht erst lange auf, klar.
Gegen ein solch virtuelles Kaffeekränzchen – oder nein, es sind ja fast nur Männer: gegen einen solch virtuellen Stammtisch (fast unter Ausschluß der Öffentlichkeit) ist ja auch nichts einzuwenden. Man schimpft und meckert, klopft sich gegenseitig auf die Schulter und versichert sich, wie toll man ist und wie doof die anderen sind usw. usf. Das erleichtert und erhebt – nur politisch ist damit rein gar nichts bewirkt.
Die Bewegung ist in dem, was sie tut,
der Versuch, einen Zimmerbrand zu löschen in einem Haus, das in einem
brennenden Stadtteil steht.
... und weil es nicht machbar ist, den ganzen Stadtteil zu löschen, macht man einfach gar nichts. Man beschränkt sich darauf, dabeizustehen und zu schimpfen.
Gruß, Rüdiger
gesamter Thread:
- ... und alle andere "Rollenfanatiker" -
Wolfgang,
12.07.2008, 08:21
- ... und alle andere "Rollenfanatiker" -
Wolfgang,
12.07.2008, 08:48
- Kannst Du nicht mal kurz und bündig schreiben? -
Klaus_z,
12.07.2008, 10:38
- Kannst Du nicht mal kurz und bündig schreiben? -
Wolfgang,
12.07.2008, 17:15
- Dogmatiker - Klaus_z, 13.07.2008, 13:06
- Kannst Du nicht mal kurz und bündig schreiben? -
Conny,
13.07.2008, 01:22
- Die alten Rollenbilder sind das Optimum des Zusammenlebens! - Klaus_z, 13.07.2008, 13:12
- Kannst Du nicht mal kurz und bündig schreiben? -
Wolfgang,
12.07.2008, 17:15
- Kannst Du nicht mal kurz und bündig schreiben? -
Klaus_z,
12.07.2008, 10:38
- ... und alle andere "Rollenfanatiker" -
Rüdiger,
12.07.2008, 16:15
- ... und alle andere "Rollenfanatiker" - Wolfgang, 12.07.2008, 17:18
- ... und alle andere "Rollenfanatiker" - roger, 12.07.2008, 23:59
- ... und alle andere "Rollenfanatiker" -
Maximilianeum,
13.07.2008, 03:52
- Antwort 1 - "die umfassende Freiheit" -
Rüdiger,
13.07.2008, 17:20
- Seltsame Vorgehensweise - Flint, 13.07.2008, 19:39
- Antwort 1 - "die umfassende Freiheit" -
Maximilianeum,
14.07.2008, 00:13
- Antwort 1 - "die umfassende Freiheit" -
Mark Reichert,
14.07.2008, 00:52
- Antwort 1 - "die umfassende Freiheit" -
Maximilianeum,
14.07.2008, 01:48
- Antwort 1 - "die umfassende Freiheit" - Maximilianeum, 14.07.2008, 18:07
- Antwort 1 - "die umfassende Freiheit" -
Maximilianeum,
14.07.2008, 01:48
- Antwort 1 - "die umfassende Freiheit" -
Mark Reichert,
14.07.2008, 00:52
- Antwort 2 - virtuelle Stammtische -
Rüdiger,
13.07.2008, 19:53
- Antwort 2 - virtuelle Stammtische - Flint, 13.07.2008, 20:30
- Antwort 2 - virtuelle Stammtische -
Maximilianeum,
14.07.2008, 00:43
- Antwort 2 - virtuelle Stammtische -
Erleuchteter,
14.07.2008, 00:59
- Antwort 2 - virtuelle Stammtische -
Maximilianeum,
14.07.2008, 18:28
- Antwort 2 - virtuelle Stammtische -
Erleuchteter,
14.07.2008, 22:01
- Antwort 2 - virtuelle Stammtische -
Maximilianeum,
15.07.2008, 11:50
- Antwort 2 - virtuelle Stammtische - Erleuchteter, 16.07.2008, 00:26
- Antwort 2 - virtuelle Stammtische -
Maximilianeum,
15.07.2008, 11:50
- Antwort 2 - virtuelle Stammtische -
Erleuchteter,
14.07.2008, 22:01
- Antwort 2 - virtuelle Stammtische -
Maximilianeum,
14.07.2008, 18:28
- Antwort 2 - virtuelle Stammtische -
Erleuchteter,
14.07.2008, 00:59
- Antwort 3 - Foren, Öffentlichkeit, Arbeitszeit -
Rüdiger,
13.07.2008, 20:12
- Antwort 3 - Foren, Öffentlichkeit, Arbeitszeit -
Flint,
13.07.2008, 20:44
- Wie macht man das ? - Student(t), 13.07.2008, 23:29
- Antwort 3 - Foren, Öffentlichkeit, Arbeitszeit -
Flint,
13.07.2008, 20:44
- Antwort 1 - "die umfassende Freiheit" -
Rüdiger,
13.07.2008, 17:20
- ... und alle andere "Rollenfanatiker" - Conny, 13.07.2008, 00:52
- Argumentieren statt wiederholen ! - Eine Grundsatzfrage. -
Student(t),
13.07.2008, 04:05
- Argumentieren statt wiederholen ! - Eine Grundsatzfrage. - Student(t), 13.07.2008, 04:19
- ... und alle andere "Rollenfanatiker" -
Wolfgang,
12.07.2008, 08:48