Wer lesen kann ....

Tigresa, Wednesday, 22.10.2008, 12:59 (vor 6271 Tagen) @ adler

Lieber Adler,

danke für Deine Warnung, aber keine Sorge, ich bin nicht aus Zucker und scharfe Diskussionen gewöhnt. Mit Männern und Frauen

Denn einige Frauen sind fast schlimmere Gegener, wenn es darum geht, als Frau nicht dem gesellschaftlich vorgegebenen Konsens entsprechen zu wollen. Was denkst Du, was z.B. in einigen Foren los ist, wenn ich verlauten lasse, daß ich das Schmarozertum einiger (Ex) Frauen (nach dem Motto: "Ich kann nicht arbeiten gehen, ich hab ein Kind zu versorgen, also bezahl mich") einfach nur abstoßend und unwürdig finde.

Deshalb bist Du damit:

Bei nicht sehr in sich gefestigten Menschen lösen solche
wahrgenommenen Dissonanzen Angst und nachfolgenden Fluchtreflex aus

bei mir an der falschen Adresse

Da sind wir uns (fast) einig. Ich plädiere nämlich sehr dafür, genau
hinzusehen bei solchen Anklagen. 90% erweisen sich als
Falschbeschuldigungen. Gern benutzt bei Scheidungsverfahren, wenn Frau ihr
vermeintliches Eigentum, das Kind, für sich alleine haben will. Die
monatliche Überweisung des entrechteten Vaters wird hingegen gerne
angenommen.

Woher hast Du die 90 Prozent? Ich hätte gern mal eine Quelle und bitte auch gleich noch Daten über die Dunkelziffern und die Vergewaltigungen, die nie zur Anklage kommen.
Bitte versteh mich jetzt nicht falsch, ich bin auch dafür, genauer hinzuschauen. Einmal, um zu verhindern, daß ein Mann unschuldig angeklagt wird (und selbst, wenn er seine Unschuld beweisen kann, es bleibt immer etwas hängen) aber auch, um die Menschen zu schützen, denen es wirklich passiert ist und die aufgrund solcher falschen Anschuldigungen auch noch den Kampf um ihre Glaubwürdigkeit kämpfen müssen. Denn leider bleibt bei diesem Verbrechen auch immer etwas zum Thema "sie hat es ja drauf angelegt" hängen.

Gruß Tigresa