Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Faschos auf die Fresse! (Unfreiwillig Komische Graffiti) (Manipulation)

Borat Sagdijev, Sunday, 23.11.2008, 19:36 (vor 5651 Tagen) @ Nior aon Duine

Schlagt die Schläger!

Dadurch das Wildwasser Männer grundsätzlich aussperrt, dämonisiert
Wildwasser "die Männer" d.h. alle Männer in den Augen der betroffenen
Mädchen. Dies wird aber weder den Opfern noch der weit überwiegenden
Mehrzahl der Männer gerecht.
Den Opfern nicht, weil es ihnen signalisiert: "Hier bist du sicher weil es
hier keine Männer gibt!". Damit wird den Opfern eine tiefsitzende Furcht
vor allen Männern induziert und diese Furcht erschwert den Opfern (u.U. bis
zur Unmöglichkeit), später eine normale Partnerschaft aufzubauen und ein
normales Leben zu leben.

Das schaffen viele Mütter auch ohne Penis, durch emotionale Geiselnahme (=psychischer Mißbrauch) so wie Wildwasser.

Und die weit überwiegende Mehrheit der Männer käme niemals auf die Idee
eine Frau zu vergewaltigen, geschweige den ein Mädchen. Diese weit
überwiegende Mehrheit der Männer fühlt sich durch diesen Ansatz von u.a.
Wildwasser in Sippenhaft genommen und diskriminiert. Ich will mich da
keineswegs ausnehmen.

Was ein albernes rumgepudel.
Im Gegenzug kommen aber die meisten Frauen dauernd auf die Idee einen Mann für sich einzuspannen und zu Kontrollieren.
Und manche kommen auf die Idee Männer zu ficken weil Männer ficken können.

In der gesellschaftlichen Konsequenz führt dieser Ansatz dann zu solchen
Auswüchsen wie dem Gewaltschutzgesetz und seiner praktischen Anwendung als
Mann-Entsorgungsgesetz mit eingebauter Abschaffung der Unschuldsvermutung.
Insofern gehe ich mit z.B. Sven absolut konform. Der einzige Punkt in dem
ich mich von ihm in dieser Angelegenheit unterscheide, ist mein Ansatz mit
dieser Dämonisierung aller Männer umzugehen.
Ich halte es für wenig zielführend mit den diversen Studien betreffs
weiblicher Gewalt zu kommen und damit zu signalisieren: "Ihr seid auch
nicht besser!". Letzten Endes steigt man damit nur auf die
Sippenhaft-Argumentation der Gegenseite ein.

Hast du keine Eier in der Hose?

Mein Ansatz einer Wildwasser-Mitarbeiterin gegenüber ist: "Ich habe noch
keine Frau vergewaltigt und habe dies auch nicht vor. Ich halte das für ein
scheußliches Verbrechen. Ihr könnt mich als Verbündeten im Kampf gegen die
emontionalen Krüppel, die zu so etwas fähig sind, haben. Aber ich will
nicht von euch mit diesen armen Würstchen in einen Topf geworfen werden nur
weil auch einen Penis habe. Wenn ihr das (weiterhin) macht, muss ich euch
(weiterhin) als Teil des Problems und nicht als Teil der Lösung ansehen."

Willst du dich an ernsthaft gestörte hochgradig narzisstische Persönlichkeiten ranpudeln?
Du kannst nur verlieren.
Und wenn du gegen emotionale Krüppel kämpfen willst, fang mit den Wildwasser alpha-Krüppeln an.

Mein Ansatz gegenüber einem Opfer ist: "Du warst zur falschen Zeit am
falschen Ort. Du hast das höchst persönliche Pech gehabt, einem
emontionalen Krüppel in die Hände zu fallen. So weit, so schlecht. Aber

Wenn das Opfer aber auch vorher schon selbst ein emotionaler Krüppel ist und endlich seinen Täter fand? Gleich und gleich gesellt sich gerne.
Es fängt meist vor dem Täter an mit der Mutter die Ihr Kind ablehnt.
Dann ist der Onkel der's fickt nicht mehr weit um die Ablehnung der Mutter in die Tat umzusetzen.
Dann kann die Mutter die Ablehnung oder Ambivalenz zum Kind mühelos rechtfertigen und das Kind sogar professionellen Stigmatisierern übergeben.

Für Wildwasser ist jedes gefickte Kind geldwert und dessen stigmatisierung ein Vorteil.

Das ein nicht vorbelastetes Kind mißbraucht wird ist eine Minderheit der gefickten Kinder und hier ist Hilfe möglich und funktioniert solange Wildwasser fern bleibt und gute Eltern da sind von alleine.

niemand kann ändern, was passiert ist. Das einzige was wir mit der
Vergangenheit machen können, ist Lehren für die Zukunft daraus ziehen. Und
die rechte Lehre aus diesem Ereignis ist, dass DU es in der Hand hast,
diesen armen Irren aus dem Verkehr zu ziehen damit nicht Andere das Gleiche
erleben müssen. Wenn Du dabei Hilfe möchtest, frage danach. Ich helfe
gerne. Weil ich ein Mann bin."

Halte dich fern von hochgradig gestörten narzisstischen Menschen wie z.B. bei Wildwasser. Könnte aber auch sein dass du selbst so werden willst.
So wie Mädchen groß wie Mutti werden wollen und Lippenstift ausprobieren.

Und der Ansatz für den ich hier, anscheinend nicht besonders gelungen,
werben wollte, also der Ansatz gegenüber anderen Männern: "Wir dürfen nicht
den Fehler machen, auf die Sippenhaft-Argumentation der Femis einzusteigen.
Wir sind anders als die Figuren, die zu so etwas in der Lage sind. Deswegen
brauchen wir uns den Schuh 'Alle Männer ...' nicht anzuziehen. Deswegen
haben wir es nicht nötig, uns gegen die Kollektivvorwürfe zu verteidigen.
Deswegen haben wir es nicht nötig echten Opfern z.B. das Gefühl zu
vermitteln, zum Teil selbst Schuld zu sein. Und nur so kommen wir aus der
Falle heraus, dass wir praktisch keine Chance haben, uns gegen
Falschbeschuldigungen zu wehren.".

Pudelpudelpudel.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum