Nicht gleich aber gleichwertig?

everhard, Sunday, 12.07.2009, 21:08 (vor 5611 Tagen) @ Flint

Hier wird des öfteren geäußert, Frauen seien zwar nicht gleich, aber
gleichwertig. Z.B
hier

Irgendetwas stört mich an diesem Satz, obwohl ich mir sicher bin, die
Frauen nicht abzuwerten, -weder durch Handlungen, noch verbal, noch
in Gedanken. Aber irgendetwas stört mich. Irgendetwas stimmt mit dem Satz
nicht.

Ich verstehe zwar, daß es im Menschen Impulse zur Gleich(wertig)machung
gibt (im Grunde nix böses, eher ein -wie mir scheint- zuviel an
Naiv-Gutem), das sollte aber dann auch konkret belegt- und bewiesen werden
können wenn jemand diese These hinterfragt.

Die Aussage, daß die Gleichwertigkeit deshalb vorhanden sei weil das
andere Geschlecht Dinge könne die wir nicht können und umgekehrt, ist mir
zu wässrig. Man könnte nämlich dasselbe von Mensch und Tier sagen und so
Mensch und Tier als gleichwertig bezeichen.

Daß Männer und Frauen zueinander kompatibel sind ist etwas anderes, dem
ich zustimmen kann.

---

Saß eben auf dem Balkon und dachte darüber nach, welche Fähigkeiten Frauen
denn nun tatsächlich konkret alles haben, die wir Männer nicht haben die
ihre Gleichwertigkeit ausmachen (sollen).

Wenn ich mir anschaue, was Männer alles geleistet haben, und dann nach
Dingen Ausschau halte, die das andere Geschlecht in der Waagschale
aufzubieten hat, fällt mir da eigentlich nichts Brauchbares ein. Von
menschlicher Wärme kann man heutzutage nicht mehr sprechen... Soweit ich
sehe haben sie ihren Part der sie vielleicht gleichwertig gemacht
hat/hätte, verraten. Sie haben durch den Femismus ihre Rolle
verraten und damit die Familie, den Mann, die Kinder, die Generationen, die
Gesellschaft, die Natur und sich selbst. Sie haben die Vergangenheit und
die Zukunft verraten und tun dies immer noch.

Also was haben/tun/sind Frauen, das ihre Gleichwertigkeit
rechtfertigt/beweist?

Was ich noch anmerken will: Als Seele sind sie für mich
gleichwertig.

Mein persönliches Fazit: Der Begriff Gleichwertigkeit gehört
genauso gestrichen wie der Begriff Gleichberechtigung. Es sind
vermutlich soziologische/ideologische Begriffe. Es sind zu viele
Falschheiten, Täuschungen und Fallgruben damit verbunden. Sobald man sich
mit dessen Bedeutungen beschäftigt kommt man in den Wald... Es ist so, als
frage man sich, ob Aliens das Recht haben über die Versicherungskarte ihre
Zahnbehandlung abrechnen zu lassen.

Flint

.

Bezeichnenderweise finden sich ursprünglich im Grundgesetz lediglich der Hinweis auf die Würde des Menschen und die Gleichheit vor dem Gesetz. Die Änderung von '94 ist ein Sündenfall.
"Wert" des Menschen (Wie will man den auch messen?) und "Gleichstellung" (wie soll das je gehen?) hat man mit damals (1949) noch klarem Kopf wohlweislich herausgelassen.