Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125927 Einträge in 30826 Threads, 293 registrierte Benutzer, 282 Benutzer online (0 registrierte, 282 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Vernebelungstaktik (Politik)

Gismatis @, Basel, Sunday, 24.02.2013, 00:33 (vor 4080 Tagen) @ Newman

Das stimmt - die Feministinnen haben damit bereits eine Weile vorher schon gut vorgelegt. Das widerlegt die Kritik daran jedoch nicht - man reißt das Haus einfach von mehreren Seiten gleichzeitig ein.

Dazu ist aber die Homo-Ehe höchstens deshalb geeignet, weil sich die Konservativen durch sie so stark verunsichern lassen. Ich bezweifle, dass die Familienzerstörer so weit denken.

Bist Du neu hier im Forum?

Ich meine weniger dieses Forum. Aber auch hier kocht das Thema vor allem hoch, wenn es um die Homo-Ehe geht. In Frankreich haben Hunderttausende gegen die Homo-Ehe demonstriert. Wo waren diese Leute vorher? Wenn es wirklich um die Familienzerstörung ginge und wenn diese schon länger imgange ist, warum wurde nicht eher dagegen demonstiert?

Ich ahne, dass DU niemals zum selben Ergebnis in dieser Frage kommen wirst wie die Gegner ...

Der Unterschied dürfte sein, dass ich nicht in der Homo-Ehe die Gefahr sehe.

Wie man sehen kann, wird gesellschaftlich darüber überhaupt nicht debattiert und erörtert. Es wird einfach entschieden. Der Vorwurf der Diskriminierung ist zum Automatismus der Zustimmung geworden: Den Fall zu diskutieren, gilt bereits als Affront und politisch nicht tragbar.

Du denkst wieder nur an die Homo-Ehe. Um die sollte es erstmal gar nicht gehen.

Geht in dieser Debatte irgend jemand zurück und fragt: Was ist Homosexualität, und wie entsteht sie? Gibt es fundamentale Unterschiede zur heterosexuellen Norm (abgesehen von den offensichtlichen biologischen Aspekten)? Ist es gut für Kinder, in homosexuelle Beziehungen aufzuwachsen (das Urteil wurde wieder mit "Kindeswohl" begründet (O-Ton Beck), aber die Kinder hat man in der ganzen Sache gar nicht gefragt)? Was soll mit dem Schutz der "homosexuellen Ehe" eigentlich geschützt werden (das Füreinander-Einstehen in schweren Zeiten? Auch ohne eigene Ehe als Single unterstütze ich meine Familie - warum werde ich dann von diesem Schutz ausgenommen?) usw. ...?

Darüber kann man natürlich auch reden, aber die Beschäftigung mit diesen Fragen kann keine Antworten darüber liefern, was Ehe und Familie sein soll und wie deren Schutz aussehen soll. Im Übrigen wurde über Homosexuelität schon sehr viel diskutiert und geschrieben. Literatur gibt es zuhauf. Über die Ursachen wurden alle möglichen Theorien aufgestellt. Keine konnte bisher eindeutige Antworten liefern.

--
www.subitas.ch


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum