Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129257 Einträge in 32052 Threads, 293 registrierte Benutzer, 326 Benutzer online (1 registrierte, 325 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Notorische Verwechslung (Politik)

Fiete @, Wednesday, 27.02.2013, 06:25 (vor 4287 Tagen) @ Maesi

Es geht um Macht. Okay, diesen Ansatz finde ich auch immer interessanter, je länger ich darüber nachdenke.
Zumal Macht in dem Fall auch auch nahezu 1:1 mit Kohle einhergeht.
Kurz zusammengefasst würde ich es z.Zt. etwa so ausdrücken.
Es handelt sich um eine Art doppelten Stellvertreterkrieg, bei dem es zunächst höchstens sekundär mal um Kinder geht ( die Fallen sozusagen als Nebenprodukt automatisch dabei ab ).
Primäres Ziel ist die Verschiebung der sog. "bürgerlichen Zivilehe" vom familiären Kern der Gesellschaft weg in jede Paarbeziehung, egal welche ( möglw. später auch zu jeder Wohn- o. Bedarfsgemeinschaft ), um sie rechtlich erpressbar zu machen und damit einhergehend auch finanziell abschöpfen zu können ( und auch dadurch kommt man automatisch besser an die Humanressource Kind ).
Das bringt Arbeitsplätze in ÖD und damit verbandelten Drittleistern ohne Ende, das pusht das BIP.
Es festigt die Machtverhältnisse, spaltet die Bevölkerung weiter auf, man kann noch ein paar Gruppierungen nach Bedarf aufeinanderhetzen.
Insofern ein nahezu congenialer Plan.
Oder besser: einen Plan braucht man dafür noch nicht mal. Das Konzept ist quasi ein Selbstläufer.
Die "Kriegsparteien" benehmen sich vordergründig ( aus der Sicht derer die nix damit am Hut haben ), wie unreife Kinder, haben aber tatsächlich ziemlich gute Argumente im Hintergrund ( die Homos wollen als gleichberechtigte Menschen anerkannt werden - was ihnen ja nun prinzipiell nicht vorzuwerfen ist - und die Familienbefürworter die Vater-Mutter-Kind Konstellation erhalten - zweifelsohne ein hehres Ziel ), die lediglich im allgemeinen Krawall völlig untergehen. Sie empfinden sich ( bzw. ihr Prinzp ) großteils als Opfer und geben der jeweils anderen Seite großteils mehr oder weniger direkt die Schuld daran.
Man braucht also nur mal via Mainstreammedien zart ein wenig an diesem oder jenem Faden ziehen und schon rappelt in der Kiste, noch dazu sehr vorhersehbar.
Sogar drosseln lässt sich das ganz prima; macht man eine Weile nix, wird der ganze Zirkus von DSDS und Fußballbundesliga u.s.w. übertönt.
Gibt es andere Skandale ( bspw. die Beschneidungsdebatte oder die Verschlimmbesserung des §1626a BGB ) schüttet man etwas Brausepulver in den Tigel und schon holzen Homos und Heteros plus Rundumgruppierte hübsch laut aufeinander herum und lenken von den akuten Vorgängen ab.
Eine Super Geschäftsidee.
Fast noch besser als die schwerer zu steuernde Islamismus- Terrorismusschiene.
Als Trigger reichen ein paar grünbraune Deppen ( K. Dörner und ähnlich minderbemittelte ) und ein paar sich selbst für rechts erklärende Maskus und schon kommen Horden von Trittbrettsurfern aller Arten angehopst und das Spektakel geht los.
Tja, ich denke, es ist wahrscheinlich wirklich am einfachsten, sich an dem Quatsch gar nicht mehr zu beteiligen.

--
Respekt immer!
Angst nie!


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum