oberflächliches Gefasel (Feminismus)
Hat sich genügend Hass angesammelt und werden Frauen generell als gefährlich angesehen, wird sich das Wohlwollen und die Privilegienkulanz des Mannes genügend abschwächen, um sich legislativ und judikativ niederzuschlagen.
Das erscheint Dir bloß deswegen logisch, weil es umgekehrt (arme, hilflose Frau_In) zu diesem legislativ-judikativen Niederschlag ja auch zumindest geholfen hat. Das heißt aber nicht, daß es in beide Richtungen funktioniert. Weil es auch nicht heißt, daß diese Wirkschiene überhaupt nennenswerte Bedeutung hat. Die Hauptwirkschiene ist aber immer die, daß jemand irgendwelche Maßnahmen ergreift, um seinen Interessen Vorschub zu leisten. Weil in Deiner These weder so ein Jemand noch dessen Interessen vorkommen, kratzt Du entweder einfach sinnlos ein bißchen an oberflächlichen Randerscheinungen rum - oder Du versuchst, den Feminismus gewissermaßen als ein Natureignis (bei dem es eben keine Interessen und Interessenten gibt) zu verkaufen.
Nach meiner Betrachtung geht es den Interessenten des Feminismus um die Vernichtung der Völker, u.a. über den Weg der Vernichtung der Familien. Deine Quintessenz, Haß gegen Weiber anzusammeln, würde der Familienvernichtung sehr wahrscheinlich noch Beihilfe leisten.
--
gesamter Thread:
- Warum Quoten nur in elitären Bereichen? -
Foxi,
02.12.2013, 18:55
- Tststs. Das ist doch wirklich nicht schwer -
Holger,
02.12.2013, 22:27
- Richtig. Begründungsansatz, gerade im ÖD: - Cyrus V. Miller, 02.12.2013, 23:31
- Es gibt nur ein Argument gegen Frauenquoten und leider ist es nicht deines -
knn,
03.12.2013, 01:33
- Es gibt nur ein Argument gegen Frauenquoten und leider ist es nicht deines -
bbberlin,
03.12.2013, 01:59
- Es gibt nur ein Argument gegen Frauenquoten und leider ist es nicht deines -
knn,
03.12.2013, 02:04
- Eigentlich nicht -
Peter,
03.12.2013, 06:31
- Eigentlich nicht -
knn,
03.12.2013, 07:30
- Eigentlich nicht - Peter, 03.12.2013, 18:52
- Eigentlich nicht - Peter, 03.12.2013, 19:52
- Eigentlich nicht -
knn,
03.12.2013, 07:30
- Eigentlich nicht -
Peter,
03.12.2013, 06:31
- Status von Fi...barkeit -
Rainer,
03.12.2013, 03:27
- Status von Fi...barkeit - Borat Sagdijev, 04.12.2013, 00:54
- Es gibt nur ein Argument gegen Frauenquoten und leider ist es nicht deines -
knn,
03.12.2013, 02:04
- Das ist keine Angelegenheit von "Argumenten" ... -
Robert,
03.12.2013, 14:03
- So sehe ich das auch -
knn,
03.12.2013, 14:16
- oberflächliches Gefasel -
DvB,
03.12.2013, 16:01
- [LINK] oberflächliches Gefasel -
knn,
03.12.2013, 16:46
- [LINK] oberflächliches Gefasel - DvB, 06.12.2013, 03:19
- [LINK] oberflächliches Gefasel -
knn,
03.12.2013, 16:46
- oberflächliches Gefasel -
DvB,
03.12.2013, 16:01
- komische Diskussion hier, ehrlich - Sachse, 03.12.2013, 14:16
- So sehe ich das auch -
knn,
03.12.2013, 14:16
- Frauen sind nicht minderwertig, es sind keine besonderen Menschen - Borat Sagdijev, 04.12.2013, 01:02
- Es gibt nur ein Argument gegen Frauenquoten und leider ist es nicht deines -
bbberlin,
03.12.2013, 01:59
- Rosinenpickerei (kt) - jens_, 03.12.2013, 10:05
- Tststs. Das ist doch wirklich nicht schwer -
Holger,
02.12.2013, 22:27