Meinungen zu Super Dino (Allgemein)

Peter, Wednesday, 10.09.2014, 01:07 (vor 3515 Tagen) @ Peter

Benjamin Singh, Daniela Lang, Doris Kuczka und 22 anderen gefällt das.
Marcus Hermanspann Ich kann ihn verstehen!
27 · vor etwa einer Stunde

12 Antworten verbergen
Marco Klemz Ich auch
2 · vor etwa einer Stunde
Jes Sica Ich auch ... man ist nur ein Sack mit $$ Zeichen drauf der bis zum letzen cent leer geräumt werden soll.
2 · vor etwa einer Stunde
Rosemarie Albohm Leute verhütet oder steht zu Euren Kindern, wenn auch nur finanziell. Sie werden Euch einmal danken und ihr braucht kein schlechtes Gewissen zuhabe. Wißt Ihr was Erziehung bedeutet? Ihr habt zumindest euern festen Berag für euch immer noch sicher. die Kinder nicht!!
1 · vor 49 Minuten
Thorsten Piontek Ich bin mir nicht sicher, ob Kinder es danken werden, wenn Unterhalt gezahlt wird aber sonst kein Kontakt da ist.
1 · vor 37 Minuten
Liam Eerf Blödsinn, Verhütung wird von den Geschlitzten sabotiert, und fester Betrag ist totaler Blödsinn
vor 30 Minuten
Nicole Spross Denkt doch an die Kids, wenn die größer werden,ihren eigenen Kopf kriegen, wissen wollen, wo u wie ihre Väter sind, wer wenn nicht IHR könnt es ihnen zeigen?? Ihr habts nich leicht.... Als alleinerziehende hat mans aber auch nicht!
1 · vor 28 Minuten
Mi Ju Was Erziehung bedeutet? Zumindest keine Entfremdung der Kinder oder Umgangsverweigerungen
vor 23 Minuten
Susy Heilmann Das Schlimme ist: rechtlich gesehen sind die erwachsenen Kinder mal verantwortlich für ihren "Vater", wenn der mal pleite geht!!!
1 · vor 19 Minuten
Mi Ju Und was heißt hier immer man soll an die Kinder denken? Es hört sich immer so an als die Väter ihre Kinder nicht auch lieben. Aber oft wird einen der Umgang verweigert usw.... und wehe hier schreibt gleich einer was davon das doch alles gesetzlich geregelt ist. Selbst wenn man Beschüsse hat heißt es noch lange nicht das Frau sich dran halten muss. Warum weil ihr nichts passiert. Ordnungsgeld? Ordnungshaft? Fehlanzeige... Und um den Damen hier mal den Wind aus den Segeln zu nehmen. Prozent mäßig sind die Frauen die größeren Unterhaltspreller, es gibt auch alleinerziehende Väter.
2 · vor 18 Minuten
Marie Luise #Susy Heilmann, hoffentlich findet man dann später auch die kinder nicht, das wär dann eine schande
vor 15 Minuten
Marie Luise also ich versteh ihn nicht, es sind seine kinder, alles andere ist unwichtig, er muss mit dafür sorgen
vor 13 Minuten
Bam Bam Kinder zeugen und dann herum heulen das Mann als Papa Unterhalt für das Kind leisten muss ! Wer denn wenn nicht der Papa ? Oder wenn das Kind beim Papa lebt die Mama ? Eltern sind nun mal dafür verantwortlich das das Kind Finanziell abgesichert ist . Aber die drücke Berger wissen schon wie Sie davor weck kommen Unterhalt zu leisten und am Ende muss der Steuerzahler diese Kinder durch füttern über Unterhalts Vorschuss oder Hartz IV ....Unterhalt und Umgang zum Kind sind und bleiben zwei Paar Schuhe !
1 · vor 11 Minuten

Reza Elbi Vater soll nur zahlen und die klappe halten. Ich spreche aus Erfahrung. Die Damen in der Runde sollten die Realität mal sehen und recherchieren. Jugendamt... absolute Idioten.
19 · vor etwa einer Stunde

Hans-Ulrich Neureuther Du sagst es. Danke
vor 42 Minuten
Steffen Kruppert Die Realität wird schon gesehen, aber zugeben darf man sie nicht!
2 · vor 26 Minuten
Weitere Antworten anzeigen

Reza Elbi Ich finde die Situation von Hr . B. Absolut nachvollziehbar!!! Man ist vor Gericht als Mann Mensch zweiter Klasse!
18 · vor etwa einer Stunde
Franzi Althaus Da wurde für die Sendung ein gutes Opfer gefunden, um das Klischee in der Gesellschaft wieder erfüllen zu können. Ja, in der Tat, der Herr erfüllt dieses auch. Aber von den Männern, die von der Kindesmutter einfach nur boykottiert werden, wird nicht gesprochen. Es gibt auch Väter, die wollen sowohl Ihren Pflichten als auch Ihren Rechten nachkommen. Aber wenn die Kindesmutter die Rechte nicht zulässt, scheint das wieder in Ordnung zu sein....
15 · vor etwa einer Stunde

Jan Ra Da kann ich dir nur zustimmen
1 · vor 53 Minuten
Marco Klemz Meine Zustimmung.
1 · vor 48 Minuten
Weitere Antworten anzeigen

Andrea Schie Mich würde mal brennend interessieren, ob dieser Typ im Alter auf Unterstützung seiner Kinder beharrt, wenn er vielleicht ein Pflegefall ist. Zuzutrauen wäre es ihm. UNVERSCHÄMT !!!!
14 · vor etwa einer Stunde · Bearbeitet

Heiko Smith Ich denke mal nach dem was er da abgelassen hat er das Recht daruf wohl verwirkt!!!
vor etwa einer Stunde
Faul Tier Wird der Steuerzahler schon zahlen.
vor etwa einer Stunde
Weitere Antworten anzeigen

Mo Berg Ich kann den Mann gut verstehen. Frauen kann es auch so gehen! Leute ZUHÖREN und aufhören zu URTEILEN!!
13 · vor etwa einer Stunde

Marco Klemz Wow. Guter Satz
vor 38 Minuten

Michael Wingelewski Ich kann ihn verstehen, meine Ex hat mich auf 675 euro runter pfänden lassen und ich habe im 3 Schicht Betrieb gearbeitet.
12 · vor etwa einer Stunde
Franzjörg Krieg Wenn eine Ex-Richterin meint, dass das Sorgerecht ja eigentlich unbedeutend sei, beweist sie, dass sie eben Frau ist und aus dieser Machtposition als potentielle Mutter nicht ermessen kann, was es bedeutet, an der Schule des eigenen Kindes persona non grata zu sein. Sie kann nicht ermessen, was es für ein Elternteil bedeutet, keine Informationen zu bekommen über Krankheiten, Ferienaufenthalte, Schulsituation, etc. des eigenen Kindes. Dieser Mangel an Verständnis für durch die Vorenthaltung des Sorgerechtes ausgegrenzte Elternteile ist typisch für die Argumentationen von Frauen zu diesem Thema.
11 · vor 58 Minuten

Rainer Petry meine ex hatte in allen möglichen punkten das sorgerecht "verletzt" und mich an keiner entscheidung diesbezüglich teilhaben oder mitmirken lassen. das gipfelte darin, dass ich von einer operation meiner ältesten tochter erst jahre später - durch fremde erfuhr. und das, trotzdem ich bei einer möglichen komplikation der einzige blutspender gewesen wäre ... zur belohnung dafür wurde schliesslich mir das sorgerecht entzogen.
6 · vor 43 Minuten
Ralph Steinfeldt Rainer Petry, hat Frau Scherf die Kreidekreismütter ja wohlwollend drauf hingewiesen, auf eine BVerfG-Entscheidung, dernach gewinnt(!), wer am besten den anderen Elternteil in die Knie zwingt: ZUM WOHL DES KINDES!!!
2 · vor 28 Minuten
Weitere Antworten anzeigen

Dietmar Wesp Naive Frauen, naive Richterin!!! Der Herr Brüning hat vollkommen Recht!!!!!
10 · vor etwa einer Stunde
Birgit Hagen Warum gibt man solchen Typen eine Plattform?
10 · vor etwa einer Stunde
Gudrun-Maria Schaller Noch so ein Scherenschleifer--was habt ihr bloß für Leute da sitzen--unglaublich...
10 · vor etwa einer Stunde
Marius Ki Wo er Recht hat, hat er Recht!!! Hört doch bitte auf, herumzuheucheln, dass es falsch wäre, was er macht!!! Es kommt einem schier hoch dabei! Kein Mann & keine Frau muss sich von seinem Ex-Partner, bzw. den Behörden so etwas bieten lassen! Genauso hat er Recht mit der Aussage, dass er unser System nicht gemacht hat. Ich finde es nicht einmal schlimm, dass auch ich in diesem Fall zu den Steuerzahlern gehöre, die seine Kinder "durchfüttern"! Amen!!!
8 · vor etwa einer Stunde

Susy Heilmann Richtig... diese Gesetzgebung ist ein Hohn!!!!
vor 11 Minuten

Carsten Bro Leider wurden bei dieser Sendung Beispiele in den Vordergrund gestellt, welche nicht der breiten Masse entsprechen. Um derartige, insbesondere umgangsrechtliche Ansprüche durchsetzen zu können, bedarf es eines dicken Portmonnaies, welches den meisten unterhaltspflichtigen Männern nicht zur Verfügung steht; schon gar nicht, nach den ersten Forderungen und Anspruchsdurchsetzungen mittels Pfändung.

Auch sollte erwähnt werden, dass der sogenannte Mindestunterhalt für Kinder, sich im letzten Jahrzehnt verdreifacht hat und mit einem Durchschnittseinkommen nicht mehr bedienbar ist ohne die eigene Existenz zu gefährden.

Bei Zahlungsunfähigkeit ist man grundsätzlich als Unterhaltspreller gezeichnet, wird als kriminell eingestuft (Unterhaltspflichtverletzung), einigen Grundrechten beschnitten (Wegfall der Pfändungsfreigrenze) und der Sklaverei (erhöhte Erwerbsobliegenheit) unterworfen.

Somit sollte sich die Gesellschaft mal überlegen, wie es zu zur Entstehung eines Detlef Bräunig kommen kann... Meinen höchsten Respekt für seine realistische Argumentation in einer eher Hollywood reifen Diskussionsrunde.
7 · vor 35 Minuten · Bearbeitet
Heinrich Bodden Also meine lieben Damen. Ich habe mich bemüht Kontakt zu halten, habe zusammengerechnet 50.000 € Unterhalt gezahlt, und als der Sohn 18 war hat er mich auf weitere Unterhaltszahlungen verklagt und jegliche Arbeitsaufnahme verweigert. Meine Ex hat in so aufgehetzt dass der Sohn mit mir nichts mehr zu tun haben will (weil ich angeblich den Unterhalt nicht gezahlt habe). Hab mein Kind seit 10 Jahren nicht mehr gesehen und er verweigert jeglichen Kontakt. Bravo Herr Bräunig. Wenn ich das auch so gemacht hätte hätte ich 50.000 € gespart und über die Jahre nicht so gelitten (leiden tue ich übrigens heute noch)?
7 · vor 42 Minuten

Roger Lebien Mehr als nur ein "trauriger Einzelfall", Heinrich Bodden. Er zeigt, dass Kinder alleinerziehender Elternteile regelmäßig GERADE NICHT zu tougheren und eigenständigeren Menschen geraten.
1 · vor 30 Minuten

Claudia Elas Ich war nicht Verheiratet mit den Vater meiner Tochter .....aber meine Tochter durfte ihren Vater sehen wann sie wollte ...der Vater Zahlte ....jedes Monat ....den Unterhalt für seine Tochter ....als er auf die Meisterschule ging ....zahlte er für diese zeit keinen Unterhalt weil er fast kein Geld hatte..... wir haben das beide wie Erwachsene das klären ....ohne Rechtsanwälte ohne Gericht er Zahlte mir das auf heller und Pfennig zurück in Kleinen Raten ...wir sind bis Heute und das sind 27 Jahre immer noch freunde können heute noch über alles Sprechen .....obwohl er mit einer anderen Frau einen Sohn hat .....man kann freunde bleiben wenn beide an sich Arbeiten .....ich bin froh das er mein Freund bis heute ist und das wir eine wunderbare Tochter haben auf die wir beide Stolz sind .......Kinder haben das Recht auf beide Eltern ....ich würde nie den Vater meiner Kinder verklagen man kann das auch so regeln .....und das ist auch bei meine Freundinnen so ..... bloß der Typ der dieser Detlef Bräunig ist für mich das letzte so was tut man nicht ....Fettes Auto Fahren und ein tolles leben führen ...finde ich gegen über seinen Kindern Mies.....aber leider gibt es schlechte Frauen die ihre Kinder dafür benützen .....und es gibt schlechte Männer die obwohl sie Geld haben nicht Zahlen wollen ......
7 · vor 57 Minuten
Rolf Hammann Ich kann diesen Mann verstehen, als ich das erstemal beim väteraufbruch war, war ich entsetzt über diese Väter die auf kosten von Vater Staat lebten. Heute kann ich jeden gut verstehen der sich so verhält. Ich kämpfe seit 4 Jahren darum köntakt mit meinen Kindern zu bekommen dieser wird mit allen Mitteln durch die Kindesmutter verhindert. Ohne Konsequenzen für die Mutter, gleichheit vor dem Gesetz gibt es für Väter nicht. Wir haben Gesetze in Deutschland an die sich Mütter nicht halten müssen. Familiengerichte wissen antscheinend nicht das Kinder Vater und Mutter für eine gesunde Entwicklung benötigen.
7 · vor 58 Minuten
Stefan Sczekalla-Waldschmidt ... Und die Mütter die die selbst noch nicht mal vormittags arbeiten gehen während die Kinder in der Schule sind ( Kids sind 13 & 15 ) und lieber Harfe spielen und Reiten gehen - und dafür dann vom Kindesunterhalt leben ...
Und sie wohnt dann noch quasi mietfrei im ehemalig gemeinsamen Haus.
7 · vor etwa einer Stunde

Klaudia Naumann ... und genau das ist nicht selten die Realität, daher habe ich vollstes Verständnis für Männer die irgendwann völlig resignieren !!
Ein PFUI dieser Frauen ...
3 · vor 29 Minuten
Susy Heilmann Ach ja??? Und in welchem Status leben Sie???? Kaviar mit der Geliebten????!!!!
vor 9 Minuten

Simon Stradinger Detlef Bräuning hat vollkommen Recht.
7 · vor etwa einer Stunde
Matthias Oheim Er hat soo recht! Warum soll er für ein Kind zahlen was ihm durch die Mutter durch ihren Wegzug von 500 Kilometern ihm entzogen wird!? Wenn Frauen ihren Krieg nicht auf Kosten der Kinder austragen würden, nicht nur um den Vater das Kind zu entziehen so weit wegziehen oder ihre anderen Machtspielchen sein lassen würden gebe es bezüglich dem Finanziellen auch keine Probleme! Die meisten Männer haben im Gegensatz zu den meisten Frauen nämlich Verstand! Das fehlt den meisten Frauen! Das ist nur Gefühl vorhanden, negatives Gefühl gegenüber dem bösen bösen EX, der natürlich an allem Schuld ist!
6 · vor 46 Minuten
Frank Palinkas wenn man bei einer scheidung nie in der rolle des mannes war..... kein wunder. vor 10 jahren gegen ex und anwältin und richterin erlebt. die trennung nicht gewollt. vom kind versucht worden mich abzuschneiden. ich habe nur gekämpft meine tochter zu sehen. meine es konnte lügen wie sie mag. ich hatte keine chance, kein ohr vor gericht, bin finanziell komplett ausgeblutet worden und war immer noch der böse. purer geschlechterkrieg
6 · vor etwa einer Stunde
Mark Bauer ein Mann der sich was traut zu sagen was viele Männer denken und tun würden aber aus Furcht als SCHWEIN beschimpft zu werden nie machen würden...Respekt !!!
6 · vor etwa einer Stunde
Markus Seiferth Viele Männer leben an der Armutsgrenze ohne Rechte auf Freiheit der Berufswahl gepfändet ohne die Aussicht auf eine Zukunft.
6 · vor etwa einer Stunde
Boris Meuter wie soll bei der Zusammensetzung dieser Sendung (bei der die Redaktion wohl mal wieder mit Effekthascherei glänzen wollte) bloß ein gleichberechtigtes und möglichst objektives Behandeln dieses Themas möglich sein??? da haben die Reality-Shows auf RTL2 ja mehr journalistischen Wert!
6 · vor etwa einer Stunde
Stefan Duscher Der Mann hat in seiner Argumentation Recht und an den dummen Gesichtern der anderen sieht man, dass er einen wunden Punkt getroffen hat.
13 · vor etwa einer Stunde

Becks Gold Wo hat er denn bitte Recht? Er hat seine Kinder verlassen, weil er für sie kein Unterhalt zahlen wollte! Und jeder, der arbeiten geht und seine Steuern zahlt, bezahlt den Unterhalt! Jetzt lebt er wieder in Deutschland, lebt in Saus und Braus, und zahlt seine Schulden nicht? Schade, dass viele Menschen keine Moral mehr haben!
1 · vor etwa einer Stunde
Stefan Duscher Das habe ich auch so nicht gesagt; er hat darin Recht, dass es oftmals nach der Trennung nur noch um das Geld geht und der Mann deutlich häufiger zur Kasse gebeten wird als die Frau. Und der Mann hat es deutlich schwerer, die Kinder zu sich zu nehmen als die Frau.
2 · vor 59 Minuten
Weitere Antworten anzeigen

Reza Elbi Warum soll dann eine Mutter unterhalt kriegen wenn der Vater sich um die Kinder kümmern möchte und die Mutter nicht und die Kinder von morgens bis abends in der OGS sind!
5 · vor 58 Minuten
Volker Puttmann der mann hat völlig recht! die frauen wollen die gleiche rechte wie die männer, wenn es um kinder geht, dann wollen die frauen aber mehr rechte. wir verlangen gleichberechtigung, macht euch mal gedanken. was macht euch frauen besser als uns männer?
5 · vor etwa einer Stunde
Jes Sica WITZLOS diese Moderation ... der Mann hat einfach zum Teil auch recht ... wie das Verurteilt wird und wie unprofessionell diese Talkshow ist ... ein witz ein scheiß witz .... öffentlich Rechtliche Scheiße ist das... Wie bei RTL hier ... dieser Mann hat einfach auch Recht ...
6 · vor etwa einer Stunde
Regloh B. Randt Wie billig!! Nun haben die Damen vom Grill Ihren Buhmann!!! Theorie ist schön, doch die Praxis iat völlig anders.
6 · vor etwa einer Stunde
Kai Riedel Was für ein Zufall. Heute habe ich ein Kontakt mit meiner geschiedenen Frau. Ixh zahle seit der Trennung vor drei Jahren brav meinen Unterhalt. Leider habe ich keinen Kontakt zu meinen Kindern mehr. Laut meiner Ex-Frau verweigern meine Kinder den Kontakt zu mir. Aber das ist eine andere Geschichte. Heute hat mich meine Ex angeschrieben, ob ich für meine Tochter die Schulreise nach London mit finanziere.
5 · vor etwa einer Stunde

Renate Winter Lieber Kai Riedel, frage doch bei Deiner Ex mal an ob sie das Wohl der Kinder im Auge hat und wenn JA wann sie ihrer Pflicht nachkommt,die Bindung zum Vater zu fördern ?-mit Kopie an das Jugendamt.
vor 18 Minuten · Bearbeitet

Claus Cop Leutnant Dino ist einfach klasse! Zeig es der Mädchenrunde!
5 · vor etwa einer Stunde
Simon Stradinger Man muss den Mindestbehalt drastisch erhöhen von 900 Euro um midestens auf den Satz von 1.450 Euro.
5 · vor etwa einer Stunde · Bearbeitet
Marco Vogel wie kommt die Redaktion auf diese blöde Idee, diesen Typ einzuladen - raus mit ihm - der will seine Kinder nicht
5 · vor etwa einer Stunde
Birgit Engelbrecht wie kann man keine Vatergefühle mehr haben ... schrecklich
5 · vor etwa einer Stunde
Thorsten Volz Es ist mindestens so schauderhaft, die reaktionären Kommentare zulesen, wie die Gäste dieser Sendung zu ertragen. Einige sollten vielleicht zunächst etwas reflektieren, bevor sie beleidigend werden. Ich persönlich kann beide Parteien durchaus verstehen. Auf der einen Seite ist es undenkbar seine Kinder im Stich zu lassen, sowohl emotional, wie finanziell. Auf der anderen Seite ist es ebenfalls ein NoGo, das eine Mutter, mir nichts Dir nichts mit ihrem Kind kurz mal 600km wegzieht und damit eine väterliche Bindung praktisch unmöglich macht. Es ist tatsächlich nicht so einfach, kurz den Job zu wechseln und hinterherzuziehen, Anwälte zu bezahlen etc. Wirklich syphatisch war mir keiner der Gäste, nur sollte man vielleicht seine Emotionen etwas mehr im Griff haben.
4 · vor 41 Minuten
Hilke Flickenschildt Herr Bräunig hat es bisher nicht geschafft, die tiefe Verletzung seines Ego durch die Expartnerin zu verarbeiten, so mein Eindruck. Aus dieser narzisstischen Kränkung heraus blendet er die Bedürfnisse seiner Kinder komplett aus und kultiviert seine zynische Haltung. Das ist ein trauriger Fall.
4 · vor 42 Minuten

Roger Lebien Zynismus, Hilke Flickenschildt, ist in der Tat und mitunter die einzig Ihnen verbleibende Überlebensstrategie, wenn ein Witzfigurenkabinett aus Richterinnen und Jugendamtsmitarbeiterinnen Ihnen weiß machen will, eine noch nie zu selbständiger Lebensführung tauglich gewesene Frau eigne sich zur Erziehung der gemeinsamen Kinder alleine besser, als mit dem Vater gemeinsam.
2 · vor 24 Minuten
Hilke Flickenschildt Da gebe ich Ihnen Recht. Zynismus ist aber letztlich eine destruktive Energie.
vor 23 Minuten
Weitere Antworten anzeigen

Ralph Steinfeldt Frau Scherf hat das Niveau dieser Sendung auf einen traurigen Tiefstand gedrückt. Ich denke aber, dass es sich lohnt ihre Redebeiträge aufzuschreiben, zu analysieren und insbesondere in Väterkreisen zu diskutieren, denn diese triefen nur von archaischem Gedankengut. Und, Frau Maischberger: Herr Bräunig hatte am Ende voll ins Schwarze getroffen, mit seinem Hinweis auf eine, sowohl in seinem Fall als auch in der Sendung, komplett ignorierten Bereitschaft, Unterhalt auch in Form von Betreuung zu leisten. Es darf halt nicht, was nicht sein soll, gelle?
4 · vor 43 Minuten
Jana Schaffert Entschuldigung, aber welcher dieser hier jammernden Männer wurde zur Zeugung gezwungen? Wenn ich ein Kind zur Welt bringe, muss ich auch sehen, wie ich es durch kriege. Arbeiten gehen um Essen, Kleidung und vieles mehr zu finanzieren. Das ist eine Entscheidung für's Leben ohne hinterher sagen zu können:"Och nee, hab ich mir dann doch anders vorgestellt." Würden meine Kinder beim Vater leben, wäre es selbstverständlich, dass ich ihnen den Unterhalt zahle, der mir zumutbar ist.

Ich kann vestehen, dass es bitter ist, nach einer Trennung keinen Kontakt mehr zu den Kindern zu haben weil der/die Ex das verweigert. Aber was bitte kann das jeweilige Kind dafür? Es muss trotzdem von etwas leben und darf den Hass unter den Eltern dann ausbaden.Oder gar die Öffentlichkeit?

Nee, aber wenn ein Kind gezeugt wird, entsteht Verantwortung!
4 · vor 45 Minuten

Christina Demurtas BRAVO!!!!!
vor 37 Minuten
Fridolin Frauenfreund Er zahlt doch den Unterhalt den er für zumutbar hält: GAR KEINEN!
vor 25 Minuten

Mario M. Flaschentraeger Na, der Mann weiß zu polarisieren ... wenn man die Kommentare ließt, dann halten sich Gegner und Befürworter die Waage ...

Und wer wie ich zwar zahlen soll (und tut) aber das Kind vorenthalten bekommt (ich habe Vatergefühle), dann versteht man den Herrn durchaus, auch wenn dessen Attitüden eher irritieren.

Die Frage muss berechtigt sein WARUM MUSS MAN(N) ZAHLEN, aber darf sein Kind nicht sehen?
4 · vor 40 Minuten · Bearbeitet
Frank Palinkas und egal ob man den typ mag oder nicht... er war da um von vonrherein keine chance zu bekommen und genau diese reaktionen auszulösen
4 · vor etwa einer Stunde
Marcus Casper Wie kann man so arrogant sein. Ich zahle meinen mindest Kindesunterhalt, und bin stolz für den Unterhalt meiner Tochter durch meinen Beitrag zu sorgen.
4 · vor etwa einer Stunde

Faul Tier Warum nicht nach Düsseldorfer Tabelle?
vor 35 Minuten
Marcus Casper Ist nach der sogar
vor 32 Minuten
Marcus Casper Ich habe sogar den Unterhalt beurkunden lassen beim Jugendamt
vor 30 Minuten

Sabine Pläcking Weg mit dem
4 · vor etwa einer Stunde

Liam Eerf Pass auf was du sagst denn lt. Statistik gibt es prozentuell viel mehr Weiber die Kindesunterhalt prellen. Die müssen dann auch alle weg
1 · vor 15 Minuten

Marcus Casper Sorry find ich unter aller Kanone ....
4 · vor etwa einer Stunde
Sabine Pläcking Ich kriege die Krise. Er meint er sei der Allertollste. Soll sich sterilisieren lassen
4 · vor etwa einer Stunde

Faul Tier Ist er schon. Steht sogar in seinem Magazin.
vor 36 Minuten
Liam Eerf Von was wollen die Geschlitzten leben wenn das alle Männer machen?
vor 13 Minuten

Ute Weidner irgend wie eine alte Dreck.....
4 · vor etwa einer Stunde
Thomas Lainas Ich finde es unverschämt das mann detlef bräunig nicht ausprechen lassen hat.denn wo er recht hat hat er recht man ist nur zahle vater und die unterhaltshöhe ist unverschämt hoch und nicht definiert.es gibt bestimmt fälle wo es gut ausgeht.aber auch fälle so wie bei detlef bräunig und das ist öffters der fall.habe so circa das gleiche hinter mir.na ja das system ist dumm aber wir geben genau diese sachen unseren kindern weiter.und daran denkt mann leider nicht wenn man zwei söhne hat.erst 2 stunden umgang dann 3stunden und das alles unter beobachtung so als könnte man die kinder als vater verschlingen und um denzweiten sohn kennen zu lernen musste ich ein halbes jahr warten man läuft zu jugendämter usw. weiter vor fastverschlossenen türen aber zahlen wie ein weltmeister.das ist wirklich das beste was wir später unseren kindern zurück geben.der eine hat das zepter man nennt es titulirung und der ander hat die schlinge um den hals.ich habe zwar jetzt meine söhne nach zwei jahren kampf alle 2 wochenenden aber man merkt die manipulation frage mich bloss wie es umgekehrt wäre wenn die frau unter beobachtung stünde.aber sorgerecht unterhaltsrecht und umgangrecht sind ja alles verschidene sachen.das was ich mir selber gut schreiben kann ist ich bin noch da für meine söhne,aber ich kann auch solche leute wie detlef bräunig verstehen die aufstehen und diesem land denn rücken zu kehren.
3 · vor 26 Minuten
Babba Shrimps ja, wenn es nicht so traurig wäre möchte man ihm am
liebsten gratulieren. Die Art und Weise wie ich von der Anwältin beleidigt werde ist wirklich kaum wiederzugeben. Es wird sich einer NS-Rhetorik bedient. Ausländerfeindlich argumentiert, beleidigt, verleumdet, dass man nur noch sprachlos daneben sitzt. Die Mutter, sitzt daneben und grinst den Richter an. Man wird beleidigt und wie Dreck behandelt. Aber die Summen für Betreuung und Kindesunterhalt können nicht hoch genug sein und werden brutal eingetrieben. Alles von einander abgekoppelt. Zwei Verfahren für Umgang( einstweilig & Hauptverhandlung), vier Verfahren für die Unterhaltsbeträge (einstweilig & Hauptverfahren). Es ist der blanke Wahnsinn! Das Thailand Ticket sollte ziehen wer kann...!!
3 · vor 29 Minuten
Anja Teichler Ich bin geschockt über viele Kommentare hier! Kennen die meisten Leute hier wirklich nur schwarz oder weiß? Wenn ich dass hier alles lese bin ich echt froh, dass mein Exmann und ich vernünftig und freundschaftlich -zum Wohle unserer gemeinsamer Kinder - mit einander umgehen. Wir arbeiten beide Vollzeit und er steuert selbstverständlich seinen finanziellen Beitrag für die Kids bei. Genauso selbstverständlich würde ich ihm nie den Umgang mit den Kindern verwähren!!!! Und wichtige Dinge werden gemeinsam besprochen! Ich habe weder für Väter Verständnis die ihren Pflichten (egal ob finanziell oder erziehungsmässig) nicht nachkommen, noch für Mütter die den verantwortungsvollen Vätern die Kinder entziehen aber das Geld kassieren wollen!
3 · vor 31 Minuten
Aysel Yilmaz Aydin Väter haben es auch nicht einfach. Ich kenne viele Väter, die ein besserer Erzieher sind als Mütter. Es gibt leider Frauen, die so gut lügen können. Ihre Wut und aggression nutzen sie auf diese Weise aus. Besonders die Rache spielt hier eine große Rolle, wollen wir uns doch hier nichts vormachen. Ich finde, dass Herr Braunig nicht ganz unrecht hat. Denn ich habe ehrenamtlich beim Gesundheitsamt nebenbei gearbeitet. Habe auch viel vom Jugendamt und Familienstreit / Erziehungsrechtsstreitigkeiten/ Sorgerechtstreitigkeiten miterlebt. Bin selber eine Mutter, aber wenn man so sieht, wie dreißt und unverschämt viele Mütter sein können, Kinder machen, Vater soll schön zahlen, aber dem Vater das Kind zeigen, wie es einen gefällt. Ach heute darfst du das Kind sehen, nein heute darst du das Kind nicht sehen. Es gibt Mütter, die ein Kind nach dem anderen auf die Welt bringen, obwohl sie doch wissen, dass sie sich das nicht leisten können. Ja Vater-Staat zahlt ja. Ja wie nennt denn der Staat solche Mütter???? Die Kinder haben immer das gleiche an. Stecken sich das Geld in die Taschen, gehen Wochenenden aus, lassen ihre Kinder bei ihren Eltern oder sogar Freunden, und wenn diese nicht aufpassen können, dann eben halt irgend jemanden findet man da schon. Nicht alle Mütter sind so. Aber die meisten so ziemlich jungen Mädchen sind so. Auch wenn es den meisten Müttern nicht gefällt, das ist die Wahrheit. Traurig aber wahr. Ich würde als Vater auch nicht zahlen, wenn man mir mein Kind nicht zeigt.
3 · vor 33 Minuten
Marco Klemz Warum geht es immer nur um das Geld? Und warum wird das menschliche oft vergessen? Wenn jemand gehen will soll er gehen, wenn jemand gute Arbeit hat, warum hat dann diese Person dann Anspruch auf Trennungsunterhalt? Ich entscheide mich für mein Kind und meinem Kind soll und wird es gut gehen. Aber warum soll ich wegen einer Entscheidung meines Partners Haus, Hof und andere Dinge verkaufen? Es geht immer nur um die Kohle und meistens haben die Damen bei weniger Arbeit plötzlich mehr Netto als die Männer im Beutel ?
Das System hat versagt.
3 · vor 39 Minuten
Rolf Thönnißen Ich bin kein Schläger bin nicht brutal aber ich hoffe das der Kerl noch im Studio eine Tracht Prügel bekommt
3 · vor etwa einer Stunde

Mi Ju warum ?
vor 15 Minuten

Bettina Kessler Ich kann das verstehen, bei mir ist das andersrum.Der. Vater hat jetzt die Kinder, damit er nicht arbeiten muss
3 · vor etwa einer Stunde

Zsuzsanna Stiels Ups,was ist denn bei euch passiert?
vor 52 Minuten
Bettina Kessler Ach ,das ist doch im Februar 2015 dann schon 3 Jahre,das er mir die Bude leergeräumt hat,samt Kinder
vor 46 Minuten
Fridolin Frauenfreund Heisst das im Umkehrschluss, dass Frauen die Kinder nach der Trennung nur haben wollen um nicht arbeiten zu müssen?
vor 32 Minuten
Bettina Kessler Nein,ich kenne genug Frauen die Arbeiten und Alleinerziehende sind.Er möchte das aber nicht,weil..er hat ja die Kinder ,und da kann man ja nicht Arbeiten gehen,obwohl beide bis 16.00 in die Schule gehen.Aber angeln ist ja auch wichtiger
vor 20 Minuten

Andrea Schie Doch, Herr Bräunig Ihre Motivation ist offensichtlich - verletzte Eitelkeit, mehr nicht
3 · vor etwa einer Stunde · Bearbeitet
Kleine Bildfängerin Der Mann ist einfach nur krank und völlig unreif.
3 · vor etwa einer Stunde · Bearbeitet
Langstrumpf Pippi Herrjeh ich verfolge gerade die Sendung und muss mich wirklich zügeln hier nicht ausfallend zu werden...die Mutter hat damals def. die richtige Entscheidung getroffen diesen "Herrn"zu verlassen...unvorstellbar dass sich noch jemand mit ihm umgeben mag, ich halte das für eine Lüge...mir ist ernsthaft schlecht! SozialpsychatrischerNotdienst, JETZT für den Herrn mit der lustigen Brille!
3 · vor etwa einer Stunde · Bearbeitet
Ute Weidner oh man tu den mal einer weg!
3 · vor etwa einer Stunde
Scarlett Burda Wie zu erwarten: Die meisten Frauen hier wollen gar nicht in die Hintergründe vordringen, wollen sie gar nicht hören. Aber mitreden und ihm seine Haltung vorwerfen. Und sich dabei noch nichtmal blöd vorkommen. Das muß man erstmal hinbekommen.
2 · vor 13 Minuten · Bearbeitet
Yvonne Richter Nochmal für alle zum Verständnis: Väter die Unterhalt zahlen und um Ihre Rechte kämpfen, den lieben Richter-Innen zuviel kämpfen .... Kann problemlos das gemeinsame Sorgerecht entzogen werden !!! Da Frage ich mich : " wo leben wir denn ? " .... Was geht eigentlich ab in diesem Staat ... Ich kenne viele Väter die Ihre Kinder jahrelang mit groß gezogen haben .. Dann über Nacht "entsorgt" worden sind, die fleißig Ihren Unterhalt bezahlen und dann von Jugendämtern, Richtern usw. Das "großzügige "Angebot bekommen Ihr Kind wieder sehen zu dürfen ... Alle 14 Tage ...vielleicht über Nacht !?
Und nochmal, es sind keine Einzelfälle, es gibt Tausende in Deutschland !!!!
2 · vor 17 Minuten
Ingo Stöhrmann Ich bin der Meinung, dass sie die Worte Ihres Gastes aus dem Zusammenhang reißen. Ihr Gast hatte sie mehrfach gebeten zu zuhören. Dazu haben Sie offensichtlich keine Lust gehabt, obwohl Ihr Gast sie auf verschiedene Formen der Diskriminierung aufmerksam gemacht hat. Wieso muß zum Beispiel ein Vater um seine Rechte kämpfen? Wieso sind seine Rechte sind selbstverständlich? Wieso muss ein Vater sich diese erst aufwendig und teuer vor Gericht erkämpfen? Die Rechte des Vaters sollten ebenso selbstverständlich sein, wie die Unterhaltsleistung die er erbringen muss. Damit ist übrigens nicht gemeint, dass ein Vater finanziell ausgenommen werden darf, sondern dass er seine Unterhaltsleistung ebenso wie die Mutter durch Betreuung seiner Kinder erbringen kann. Da Sie Frau Maischberger leider nicht bereit waren genau an dieser Stelle zu zuhören, zeigt dass auch Sie von Vätern letztlich nur Geld erwarten. Solange sich eben genau diese Haltung nicht ändert, wird es Kinder geben die keinen Unterhalt bekommen und Ihren Vater nicht sehen. Denn man muss wissen, dass Unterhalt auch durch die Betreuung der Kinder erbracht werden kann und das ein Vater quasi Unterhalt zahlt, wenn er seine Kinder betreut. Wenn man einem Vater dazu keine Möglichkeit gibt, dann macht man ihn dadurch zum Unterhaltsschuldner. Das ist vielen Müttern Recht, da sie nur an Bargeld Interesse haben und nicht daran, dass die Kinder durch Ihren Vater betreut werden. Die Mittel einen Umgang mit dem Vater zu verhindern sind vielfältig und wurden in Ihrer Sendung auch benannt. Dumm ist nur, dass sie nicht verstanden haben, was Ihre Gäste Ihnen mitteilen wollten.
2 · vor 23 Minuten
Oliver Flach 1. Ist es eine Frechheit dass so jemand im öffentlichen Fernsehen unberhaupt auftreten darf
2. Braucht man sich nicht wundern, dass Frauen so schlecht auf die Maenner nach Trennungen zu sprechen sind
3. Die Selbstgefälligkeit und der Hohn dieses Idioten ist nur zum kotzen
4. Wer ohne Verhütung Vögel muss auch die Konsequenzen tragen......in jeder Beziehung
5. Der einzige Unfall in diesem Zusammenhang ist dieser Idiot selber.......vor allem ein geistiger Unfall
6. Sollten die behoerden nach dieser Sendung die Finanzlage dieses Herrn ganz genau durchleuchten und alle Tricks aufdecken und ihn dauert zur Rechenschaft ziehen
7. Sollte der Staat von ihm jeden Cent zurueckfordern und eintreiben
8. Wenn er nicht zahlen kann würde ich ihn für diese Summe gemeinnützige Arbeit ohne Entlohnung machen lassen
9. Brauchen wir genau noch mehr von dieser Sorte ossis die auf diese Weise der solidargemeinschaft auf der Tasche liegen und sie ausnutzen
10. Hoffe ich darauf dass er zur Rechenschaft gezogen wird
11. Sollte er mir im Dunkeln nicht begegnen
12. Ziehe ich den Hut vor dem Rest der ganzen runde und zolle allen meine höchste Anerkennung für das was und wie sie es zum wohl ihrer Kinder geleistet haben
13. Schäme ich mich bei den Aussagen des Herrn Bräutigam selbst ein mann zu sein
14. Rate ich ihm dringend zu hause alle Spiegel abzubauen damit er nicht kotzen muss

sorry, aber das musste jetzt sein. Unglaublich was es in der heutigen Zeit für schwachmaten gibt. Armes deutschland!!!!!!!
2 · vor 31 Minuten

Tom Scholz 15. Hab selten so viel Grütze auf einmal gelesen.- N8
1 · vor 20 Minuten

Bodo W Poser die glücklichen kinder,mit so einem vater wollte ich auch nichts zu tun haben!!
2 · vor 44 Minuten
Melissa Zucano Leute es geht hier wie es die Richterin schon richtig gesagt hat um die Kinder. Nicht in erster Linie um das Sorgerecht. Wäre ich eines dieser beiden Kinder, ich wäre nach solch einer getroffener Aussage in einer öffentlich ausgestrahlten Sendung glaube ich einfach nur traurig. Ich arbeite mit Kindern und Jugendlichen und weiß aus Erfahrung dass fast jedes Kind um die Anerkennung und Liebe der Eltern kämpft.
Zwei "Unfälle" wie der Herr es betitelt hat, sind zwei Menschen, zwei kleine Kids!! Ich finde das so respektlos und schade.
2 · vor 49 Minuten
Hans Josef Alef Sehr mutig und gut gehalten gegen eine sehr voreingenommene Talkrunde ! Respekt !
2 · vor 50 Minuten
Cordula Zöllner Er sagt er wurde niedergemacht, ok, vll nicht gerechtfertigt, aber das war vor 10 Jahren! Er wurde vll von seiner Freundin fies behandelt, aber da können die Kinder nix dafür und die haben bestimmt auch keine Schimpfworte zu ihm gesagt, weil sie zu dem Zeitpunkt noch Kleinkind bzw. Baby waren.
Er rechtfertigt seine "nicht-Zahlung" damit, das er ungerecht behandelt wurde, aber sicher nicht von seinen Kindern denen diese Zahlungen zu stehen.
2 · vor 58 Minuten
Ramona Krabbe Ich muss dem Mann Recht geben, mein Sohn ist 25 hat eine Tochter und wurde auch schlecht gemacht.( Kindesmissbrauch und Kindesmisshandlung ist das fair?) Jeden Rechtsstreit beim Familiengericht muss man selbst bezahlen, wie soll er dieses tun wenn er nur knapp 1000€ netto verdient.
2 · vor etwa einer Stunde
Kleines InesMaus Sorry, bei diesem Typen hab ich mich schlapp gelacht, wie der sich so profiliert mit nem fetten Grinsen aufm Gesicht.. ne ne ne, was der abgelassen hat--- die armen Kinder...
2 · vor 57 Minuten · Bearbeitet
Jana Dördelmann-Schika Herr B. hat seine Kinder als Unfall bezeichnet, nicht begriffen dass Kindesunterhalt der Lebensgestaltung der Kinder dient und wird eines schönen Tages seinen Kindern gegenüber stehen und sich dann hoffentlich schämen.
2 · vor etwa einer Stunde
Eva Steger Ohne Worte so da zu sitzen und sich im Recht zu fühlen.
Auch ohne "Vatergefühle" muss es möglich sein so einen Menschen finanziell verantwortlich zu machen.
Einfach nur unsympathisch.
Es geht hier um Kinder, die auf Hilfe und damit Geld angewiesen sind.
2 · vor etwa einer Stunde
Simon Stradinger Warum soll ich Kinder in die Welt setzen, wenn ich später so viel zahlen muss, daß ich keine Existenz mehr habe?
2 · vor etwa einer Stunde
Sascha Stead meine Güte wo habt Ihr denn den gefunden ? was ein Idiot
2 · vor etwa einer Stunde
Sapere Aude Was für ein überheblicher Dummschwätzer!
2 · vor etwa einer Stunde
Ute Voelkl Dieser mann macht mich mit seiner arroganten Art so was von aggressiv, dieser müsste seinen noch zu zahlenden unterhalt zahlen.
2 · vor etwa einer Stunde
Cora FA Ein absoluter Egoist ekelhaft!!!!! Seine Kinder sollten ihn vergessen !!!!!
2 · vor etwa einer Stunde
SeVen Glue PI Mein vollstes Verständnis und Mitempfinden!
2 · vor etwa einer Stunde
Faul Tier Bester Mann.
2 · vor etwa einer Stunde
Luís Matos Von wegen kein Recht auf Sorgerecht... Beim Jugendamt kann nach der Geburt die gemeinsame Sorge beantragt werden! Vollkommener Schwachsinn!
2 · vor etwa einer Stunde

Daniela Meyer Und dann? In Deutschland ist es so.. Man hat zwar ein Sorgerecht aber dies schließt ein Umgangsrecht nicht ein.
vor 52 Minuten
Fridolin Frauenfreund 2005, als seine Kinder zu Welt kamen, war das aber noch nicht so. Wenn die Mutter da abgeblockt hat, hast du als Mann den Klageweg für das Sorgerecht gehen müssen.
vor 28 Minuten

Erika Billinger Ich glaub ich würde dem an die Gurgel gehen....
5 · vor etwa einer Stunde
Sebastian Karkus Dino

Aber man(n) sollte seine Nachkommen nicht als "Unfall" bezeichnen. Das dürfte arg verletzend sein, wenn sie es später mal sehen, was der Vater so von ihnen hält. Ansonsten dürften das viele kennen, was er so von sich lässt in der Verbindung mit Maßnahmen, die Mann aufgebrummt bekommt.
6 · vor etwa einer Stunde
Herbert Blum Ich kann die Argumentation von Herrn Bräuning teilweise nachvollziehen, weil es mir ähnlich erging, aber ich habe trotzdem bezahlt, obwohl ich mein Kind nicht sehen konnte und wenn dann nur an der Haustür und musste Geburtstaggrüßen nur an der Haustür überreichen ohne das Kind mitnehmen zu können, meine ehem. Frau hat den totalen Einfluss auf meine Tochter, da sie behindert ist. Es ist auch so wie Herr Breuning sagt, dass das Vatergefühl mit der Zeit nachlässt.
4 · vor etwa einer Stunde · Bearbeitet
Roland Tischbein Wieviele unterhaltspflichtige Frauen bezahlen denn Unterhalt????
5 · vor etwa einer Stunde

Becks Gold Es ist scheiß egal, ob Frau oder Mann! Wenn einer Unterhalt zu zahlen hat, hat er das zu zahlen! Aber hier wieder zu leben und das nicht schlecht und das auf Lasten der Leute, die ihre Steuern zahlen, das geht gar nicht!
1 · vor 56 Minuten
Claudia Elas Ich weil es für meinen Sohn ist ....und es gehört sich so ob man will oder nicht ....ich habe auch Zwei jobs ....so ist es ....Ich gehe als Verkäuferin ...und zum Putzen .....aber ich habe auch zum Vater noch ein gutes Verhältnis......wir haben geteiltes Sorgerecht ...es ist nur so das ich auf Land zog und mein Ex in der Stadt blieb ...und mein Sohn lieber die Stadt bevorzugt .....man kann alles Bereden .....nicht jeder Mann ist schlecht ...nicht jede Frau ist schlecht ...es gibt auch andere Menschen .....
1 · vor 47 Minuten
Roland Tischbein Die Statistik bescheinigt den unterhaltspflichtigen Müttern eine deutlich schlechtere Zahlungsmoral.
2 · vor 31 Minuten

Gorden Arsic Sehr clever von Frau Maischberger die Sendung mit der Mehrheit der Frauen zu führen.

Wo ist das Gleichgewicht. Typisch Frauen, drehen sich die Welt nach ihren Vorstellungen. Das weibliche Wesen steht immer auf der Seite ihres Geschlechts.

Als Moderatorin habe sie leider versagt und haben ihre Neutralität nicht gewahrt. Ihre Sendung ist nicht mehr sehenswürdig. Mist!

Frauen sprechen gerne von Freiheit, Emanzipation und Eigenständigkeit. Sind immer auf der Suche nach einem Versorger (Sponsor) und Sekurität.

Ein Bordellbesuch ist viel günstiger und man braucht kein Scheidungsanwalt. So umgeht man Spannung mit dem Jugendamt und vermeidet Kuckuckskinder.

Mit der Zeit werden die Männer auch ein Lobby und Netzwerk aufbauen. Mal schauen was die Zukunft für das männliche und weibliche Geschlecht bringen wird.

Frauen sind nur ein Geburtskasten. Den Rest ist nur Stress und braucht in der heutigen Zeit kein Mann.

Detlef ist in meinen Augen absolut korrekt.
1 · vor 7 Minuten
Karin Lehmann Das schlimmste Unwort wenn eine Familie zerbricht ist"Erzeuger"!! Alle die dieses Wort benutzen denken nicht mit einem Wimpernschlag an die Kinder! Der Papa bleibt der Papa, egal was er der Ex angetan hat! ! Und alle Menschen dieser Welt haben nur einen Vater und eine Mutter! ! Ich wünsche mir so sehr, dass jedes Kind irgendwann erkennt, als Erwachsener, welch Missbrauch an ihm vorgenommen wurde.Wenn Expartner sich noch Jahre später bekriegen gibt es nur ein Opfer:DIE KINDER!! Sie sind die, die beschützt werden müssen! !Schämt euch vom Erzeuger zu reden, wenn ihr den Vater eurer Kinder meint!! Ihr habt ihn ausgesucht, und wegen eurer Verletzungen sollen die Kinder ihn auch verachten? ALLE KINDER LIEBEN IMMER BEIDE ELTERNTEILE, IMMER!! Und immer beide sollten für das Wohl der Kinder sorgen!! Schaut lieber eure Kinder an anstatt euch gegenseitig zu zerfetzen..fühlt was sie fühlen, hin-und hergerissen und benutzt und missbraucht für das Ego von Erwachsenen! Pfui, , einfach pfui!! Und? Fühlt ihr euch toll, wenn das Kind sagt es möchte nicht mehr zum getrennt lebenden Elternteil? Und nun seid ihr die Guten? Was ist Geld verdammt nochmal, es geht um die verletzten Seelen von kleinen Menschen!! Abartig ey...
1 · vor 15 Minuten
Detlef Bräunig Das letzte Drittel der Sendung war spannend
1 · vor 23 Minuten
Jana Schaffert Wie krass ist es, sämtlichen Unterhalt für ein Kind aufzurechnen? Wenn jeder so denken würde, würde wohl keiner mehr Kinder bekommen. Ehrlich Männer, ihr könnt mir doch nicht erzählen, dass ihr vorher nicht ahnen konntet, dass es eventuell Geld kosten könnte, ein Kind zu versorgen...? Der Unterschied ist nur:Jeder anständige Mensch, egal ob männlich oder weiblich, ist bereit, sich dieser Verantwortung zu stellen.Jagen gehen oder sammeln ist hier nicht mehr, also geht man arbeiten und trägt seinen Beitrag dazu, dass der eigene Spross ein gutes Leben führen kann. So einfach isses...
1 · vor 25 Minuten
Nicole Spross Hmmm, mag sein, dasd ich in Geographie eine noch größere niete bin, als bisher gedacht.... Aber is Thailand wirklich näher als Köln???... Die 500 km dorthin waren ja zu weit, um überhaupt in Betracht zu ziehen, wenigstens sie Ferien z.b. Mit seinen Kindern zu verbringen.... Und wenn ich doch bitte schön, als nicht gerade jungspund, nicht Vater werden will, dann lässt sich das verhindern. Verhütung ist bei dem warscheinlich auch frauensache....ach ja ein klassetyp...:-SS
1 · vor 38 Minuten

Rainer Petry ich habe es so verstanden, dass seine ex mit dem umzug bodensee - köln erst tatsachen geschaffen hat und er später - aus seiner zwangslage (wie auch immer die zu definieren wäre) heraus - nach thailand ging.
vor 15 Minuten
Nicole Spross Jaa das hat es dann aber sicher leichter gemacht, Kontakt zu den Kindern zu bekommen. Versteh mich nich falsch, sollte das so gewesen sein, dass sie einfach weggezogen ist, dann war das nicht in Ordnung. Hätte ihm etwas an den Kindern gelegen, und er seine gekränkte Eitelkeit vergessen, denn das hat er auch gesagt( er wollte sich nicht trennen, das kam von ihr), dann hätte er gegen den Umzug gerichtlich vorgehen können. Aber er hat ja mehrfach betont,dass er auch nicht dafür Geld ausgeben wollte.
vor 5 Minuten

Doris Stueckrath kein kind hat so einen erzeuger verdient !!! einen grinsenden IDIOTEN, der sich schlau findet, sich um unterhaltszahlungen für seine zwei gezeugten kinder zu drücken - er lebt im wohlstand und täuscht armut vor ! ich schreibe lieber nicht, was ich in diesem fall am liebsten schreiben würde....
1 · vor 38 Minuten
Ramona Krabbe Wenn die Familie der Kindesmutter immer schon beim Jugendamt vorstellig ist und es nur falsche Äusserung und Verleugnung gibt, glaube ich muss man irgend wann abschliessen, sonst geht man psychisch kaputt.
1 · vor 49 Minuten
Matti Wee Die Kommentare spiegeln die Sendung wieder. Alle Frauen sind entsetzt, die Männer verstehen den Unterhaltspreller. Wer in der Sendung genau zugehört hat, kann Herrn Bräuning gut verstehen. Frau Maischberger hat heute auf jeden Fall eine schlechte Figur abgegeben.
1 · vor 50 Minuten
Beate Rohrbach hauptsache seinen Spaß gehabt und der rest ist nur noch EGO!! Der sollte sich schämen aber dass kann er auch nicht !!!
1 · vor 52 Minuten
Wen Dula Er lebt auf unsere Kosten und benötigt dringend psychologische Hilfe.
1 · vor 55 Minuten
Marlies Rommel Ich schließe mich meiner Vorgängerin an!!! Es ist wirklich unfassbar, wie dieser Mann sich verhält. Man ist nur sprachlos und wütend!
1 · vor 56 Minuten
Rui Maia Mit Verlaub er ist ein Arsch. Allerdings finde ich es armselig wenn Männer um ein Vielfaches mehr dafür kämpfen müssen ihre Kinder zu sehen oder in Ihre Obhut bekommen. In Zeiten der Gleichberechtigung verstehe ich nicht warum Mütter mehr Rechte haben. Es gibt ein Gleichstellungsgesetz der hier nicht zum tragen kommt. Darüber hinaus wie oft nutzen "Mütter" die Kinder um sich an den Vätern zu rächen? Oder möchte man tatsächlich behaupten es wären nur Einzelfälle. Bin für gleiche Pflichten aber auch für gleiche Rechte.
1 · vor 58 Minuten
Simon Stradinger Warum soll man Kinder in die Welt setzen, wenn man danach von Rechtsanwälten, Richtern,..... fertig gemacht wird und ein Sozialfall wird?
1 · vor 59 Minuten
Hermann Rudolf Hoffentlich sperren sie ihn bald ein.. von mir würde er auf die Nase bekommen.
1 · vor 59 Minuten
Petra Augenblick DEPP
1 · vor etwa einer Stunde
Reza Elbi Birgit Hagen weil der Mann erkannt hat und sich von diesem "System" nicht kaputt machen ließ. Aber es ist schon von vornherein klar gewesen, das die Mütter einen anderen Standpunkt haben. Aber die tausenden Kinder und Väter die durch dieses System kaputt gemacht werden hören nur die wenigsten Mütter, aber ich kenne selbst welche.
1 · vor etwa einer Stunde
Uwe Klewer ...was für unglaubliche Schlampen sitzen da und reden wirres Zeug....und dann noch so eine emanzipierte Familienrichterin....ich krieg voll die Krise bei diesem Geschwätz....Frau Maischberger! vielleicht hören sie langsam auf Talksendungen zu veranstalten.....sie kommen einfach nur Schei.... rüber mano ...mann....
1 · vor etwa einer Stunde

Daniela Meyer Es fehlte nur noch die Tante von den Alleinerziehenden Müttern und Väter... dann hätte man noch was von dem schlagenden Mann gehört
vor 50 Minuten
Uwe Klewer ....da hast Du vollkommen Recht!
vor 46 Minuten

Sebastian Oelschlegel Weshalb erzählt Herr Bräunig denn nicht die ganze Wahrheit? Selber bei Google schauen macht schlauer als das Erste - leider.
1 · vor etwa einer Stunde
Antje Held das sie so einen idioten in die sendung lassen ist eine schande
1 · vor etwa einer Stunde
Guddi Back Dieses glatte lächelnde Gesicht des Herrn Breunig straft das Kindeswohl. Vater und Mutter ist man ein Leben lang, ohne wenn und aber. Es ist so traurig, dass hier immer wieder das rechtsgefühl gebeugt wird
1 · vor etwa einer Stunde
Jens Paul Bravo Stefan! So isses!
1 · vor etwa einer Stunde
Simon Quinn Schrecklich wie seine Worte auch von frau Maschmaier gedreht werden !
1 · vor etwa einer Stunde
Kai Riedel Meine Ex hat mir versichert, dass meine Tochter mich bestimmt nicht anrufen wird... aber ich soll zahlen. Und wenn ich mir mein ehemaliges Haus, wo meine Kinder mit meiner Ex jetzt wohnen, anschaue, dann hat sich ziemlich viel getan. Mit Wintergarten etc.

--
Ihr könnt mich alle mal