Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125932 Einträge in 30827 Threads, 293 registrierte Benutzer, 275 Benutzer online (0 registrierte, 275 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Hilfestellung an Dino (Allgemein)

lichttblick, Wednesday, 10.09.2014, 06:43 (vor 3516 Tagen) @ Peter
bearbeitet von lichttblick, Wednesday, 10.09.2014, 06:58

Versäumnisse Dino

Dino's Auftritt war gut, aber hätte besser sein können.

Z.B.

- an Maischberger: Label (nur) als Unterhaltspreller verbeten!
Er hätte seiner "Anhörung" als letzer Gast widersprechen/ hinterfragen sollen .
Denn: "Ich habe als Betroffener mindestens genauso viel beizutragen".
"Mir ist das passiert, was tausenden Vätern jährlich geschieht: einseitige Aufkündigung der Ehe; und dann Unterhaltsforderungen, die einen Normalverdiener obligat in den Ruin treiben.
Meine "Flucht" war nur Vermeidung des eigenen Untergangs in D".
Fehler: "keine Vatergefühle", nach Wiedersehen der Kinder nach x Jahren.
Besser: "Verwirrung/ Befremdung/ Trauer", die aber nicht durch mich verursacht wurde.

- an Richterin:
er hätte die mit der eigenen Verantwortung des Staats konfrontieren müssen!
"Den Gerichten ist das Faktum des einseitigen Sorgerechts, Umgangsverweigerung,
somit willkürliche Abtrennung der Väter, seit Jahrzehnten mehr als bekannt!
Gesetzliche Sanktionen werden gegen Mütter nie angewendet. Somit verstoßen die
Gerichte täglich gegen geltendes Recht, insbesondere des besonderen Schutzes der
Familie nach GG. "Kindeswohl" wird nach eigenem gusto manipuliert, nur um weniger
Verfahren zu haben.
Das Cochemer Modell (zum Zwang des Erhalts der gemeinsamen Elternschaft)
ist nicht allgemein durchgesetzt. Warum?"

- an Schrowange: Geschwafel (gemeinsame Elternschaft, angelesen. Was wirklich bei der
war/ ist, weiß keiner) löblich, geht aber meistens nicht. Weil aus Liebe plötzlich
erbitterte Feindschaft wird. Könnten sie das erklären? LOL
Und Ursache der Probleme sind die Frauen. Die, im Gegensatz zu ihr, dann auch das Optimun
an Finanzen aus dem Ex rausholen wollen / müssen.

- an Tobias Ritter: ok. Die wahren Probleme liegen aber diesseits der Grenzen!
Nämlich die Bösartigkeit der Frauen (nach Scheidung), die nur mit erheblichem Aufwand
/ Resourcen verfolgt werden kann. Den die meisten Männer nicht haben. Weil sie ums
eigene Überleben kämpfen müssen!

- an Elvira Steffes: audrückliches Lob fehlte. "Sie sind ein Sonderfall; eine Exotin, die
den Frauen ein Vorbild sein sollte".

- an Allegra Curtis: "ihr Fall zeigt wieder einmal, daß verfeindete Elternschaft immer zulasten der Kinder geht!
Lassen Sie uns gemeinsam etwas dagegen tun. Z.B. auf Iher website".


- allgemein:
Dino hätte auch präsidial (im Gegensatz zum derzeitigen) Visionen darstellen können.
es sollte über den Zustand der Gesellschaft nachgedacht werden, die mangels Nachwuchs am Aussterben ist.
Scheidungsraten von 50% sind weder dem Kindeswohl, noch der Demografie förderlich.
Warum binden sich immer weniger junge Leute? Hat sich die Abzocke der Männer herum gesprochen? Sind die jungen Frauen zu anspruchsvoll? Ist "Partnerschaft" nicht mehr in, sondern nur noch "selbt"? Warum? Wer hat das Mißtrauen verursacht?
Oder gar: "Nicht heiraten erspart die Scheidung"?
Muß wieder mehr Sicherheit und Schutz der Ehe her? Gar "Beziehung" zum Schulfach werden?


Ok. Klugscheißen ist natürlich leicht. Aber besser als garkein posting.
Ist nur als Ratschlag für's nächste mal gedacht.

Wer will, kann dies an Maischberger schicken. Vielleicht hat es ja einen Sinn.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum