Es ging um Trennungskinder, aber nicht ein Kind kam zu Wort! (Allgemein)

thb71 , Berlin, Thursday, 11.09.2014, 01:23 (vor 3774 Tagen) @ Li Ho Den

Ja, mit dem "Lächeln" hast du recht. Das war regelrecht penetrant und hat die Damen noch mehr provoziert. Diese Fröhlichkeit hat diesen amerikanischen Turkey mehrere Male regelrecht rasend gemacht.

Oh ja, ich dachte, die explodiert gleich. Das "Grinsen" liefert natürlich den Mainstreammedien das Futter für ihre Polemik bis Hetze, aber das ist vielleicht besser, als ein "Kampf-" oder "Frustgesicht" aufzusetzen. Da die "Damen" den Argumenten, bzw. gestellten Fragen des Lt. nichts entgegen zu setzen hatten, war klar, dass die auf's Keifen rückgreifen müssen.

Mir ist in der Sendung nicht eine Stelle aufgefallen, an der man mal auf die Bedürfnisse der Kinder eingegangen ist. Geld, Geld und Väter die sich frevelhaft verweigern. Nach den Bedürfnissen der in gerichtlicher Begleitung misshandelten Kindern hat kein Mensch gefragt. Eigentlich beschämend, denn in der Sendung ging es ja der Überschrift nach um Trennungskinder. Man hätte mal so ein paar arme Wichte zu Wort kommen lassen sollen. Für die ist das so furchtbar, was sie mehrheitlich durch ihre Mütter, Familiengerichte und Jugendämter erleben müssen. Diese realen Opfer des Rechtsstaates fragt keine Sau.

Na ja, die extrem empörte Curtis/Kaufmann war ja nu schon das präsentierte arme Scheidungsopfer. [Ironie]Aber natürlich auch ein sehr repräsentatives Beispiel[/Ironie]. Um so befremdlicher, dass die fast ausflippt. Und unter Armut wegen nicht gezahltem Unterhalt musste sie wohl niemals leiden, also Betroffenheit an der falschen Stelle. Aber erst mal ganz empört tun, oder einfach psychisch gestört wegen der Trennung der Eltern. Aber das interessiert ja nu wieder keinen.