Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129373 Einträge in 32096 Threads, 293 registrierte Benutzer, 326 Benutzer online (0 registrierte, 326 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Nachhilfe für aufgeblasene und verblendete Konvertiten mit Profilneurosen (Männer)

Henry @, Friday, 15.01.2016, 22:09 (vor 3242 Tagen) @ Mus Lim

Folgende Fragen werfen sich auf:

Warum mussten Korankopien mehrfach vernichtet werden? Der Koran ist doch ein heiliges Buch für Muslime.

Warum gab es verschiedene Textvarianten, wenn doch der Koran direkt durch den Engel Gabriel diktiert wurde und nie geändert werden kann, weil er ewig sein soll?

Der Koran war ursprünglich ohne Vokale geschrieben. Er wurde später durch jemanden mit Vokalzeichen versehen. Nur dadurch lässt sich z. B. ein Aktiv und Passiv von Worten unterscheiden. Das war bereits eine Veränderung.

Warum sind laut Hadith Verse verloren gegangen?

Wenn der Koran bei Mohammeds Tod vorhanden gewesen war, warum musste dann Jahre danach der Koran erst zusammengestellt werden?

Christen hatten es nie für nötig gefunden, unterschiedliche Lesarten der Bibel zu vernichten. Nur ihre Feinde vernichteten Bibelrollen.[/z]

Quelle: https://www.orientdienst.de/muslime/minikurs/koranentstehung/

Es gibt darüber hinaus noch viel mehr zu finden im Internet, was nicht unbedingt vertrauenserweckend ist…


Nachhilfe für Nichtmuslime:

Die arabische Kultur beruht auf mündliche Überlieferung und nicht auf schriftlicher Überlieferung.

Da liegt schon der Hase im Pfeffer. Wenn du glaubst, dass auf diese Weise die Orignalinhalte (was immer das auch sein mag) weitergegeben wurden und werden, dann glaubst du auch an den Weihnachtsmann s_traenenlachen

Der originale Koran ist also der rezitierte Koran. "Rezitiere!" soll das erste Wort gewesen sein, dass Prophet Muhammad (saw) vom Erzengel Gabriel übermittelt bekommen haben soll.

So so, er SOLL also sowas gesagt haben s_nachdenken


Das Rückgrat des Islams in der Anfangszeit waren die Witwen des Propheten und diejenigen unter den Gefolgsleuten Muhammads (saw), welche den Koran auswendig wussten. Aus diesem Hintergrund erklärt sich, warum das Auswendiglernen des Koran bis heute in islamischen Ländern hochgeschätzt wird.

Ja klasse, arabische Tratschweiber als Hüter der Geheimnisse des Islam. s_traenenlachen

Wie alt waren denn seine Witwen? 9 Jahre alt? Oder schon 12 Jahre alt? s_kotzsmiley

Solange ausreichend viele Muslime den Koran auswendig wusste, spielte es auch keine Rolle, ob die Niederschriften mit oder ohne Vokalzeichen waren. Die Niederschrift ohne Vokalzeichen ist NICHT der originale Koran, sondern der (aus dem Gedächtnis) rezitierte Koran. Deswegen ist es auch eine Falschbehauptung, dass das Einfügen von Vokalzeichen eine Veränderung wäre.

So so, aus dem Gedächtnis wurde der Koran rezitiert. Und alle Millionen und aber Millionen Muslime haben den Koran an vielen, vielen Orten/Plätzen weltweit und über alle Zeiten hinweg immer wortgetreu rezitiert und weitergegeben. s_traenenlachen s_frech

Fazit:
Ohne die Kenntnis von dem grundlegensten Informationen ist jedweder Diskurs über Islam nur eine Kindergartenveranstaltung, wo jedes Kind mal was sagen darf und es wird geklatscht, wie schlecht ein Kind auch singt oder sein schlecht auswendig gelerntes Gedicht aufsagt.

Eben, mach dich erstmal schlau, bevor du so einen Käse hier von dir gibst. Und nimm doch mal Stellung zu den weiteren Inhalten meiner Postings in diesem Thread. Darauf bin ich sehr gespannt. Verschon mich aber mit deinem Pseudo-Wissen und zwanghafter lächerlicher Verteidigung der Religion(?), der du dich verschrieben hast. Das ist pure Zeitverschwendung.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum