Ein Koran auf Deutsch ist kein Koran! (Männer)

Nihilator , Bayern, Saturday, 16.01.2016, 04:22 (vor 3239 Tagen) @ Henry

Was mir -bisher- aufgefallen ist, so gibt es den Koran in verschiedenen Ausgaben und Interpretationen, die teilweise sehr stark voneinender abweichen.

Ich bin baß erstaunt, ist das so? Mein Wissensstand ist, daß es strikt verboten ist, irgendwelche Änderungen vorzunehmen, irgendetwas hinzuzufügen oder wegzulassen, und auch zu interpretieren, denn der Koran gilt als in sich geschlossenes Werk als Gottes Wort. M.W. haben nicht einmal so verfeindete Gruppen wie die Schiiten, Sunniten (mit Teilgruppe Wahhabiten) unterschiedliche Koranausgaben, es gibt nur einen. Kannst Du Deine Beobachtung belegen?

Auf die Schnelle kann ich nur diesen Beleg erbringen:

Sure 2, Vers 223: Eure Frauen sind euch ein Saatfeld. So kommt zu eurem Saatfeld, wann und wie ihr wollt. Doch schickt (Gutes) für euch selbst voraus. Und fürchtet Allah und wißt, daß ihr Ihm begegnen werdet. Und verkünde den Gläubigen frohe Botschaft.

Quelle: www.islam.de

im Vergleich zu:

Eure Frauen sind eure Ackerfelder, geht zu euren Ackerfeldern, wie euch beliebt, vorher seid aber eurer Seelen bedacht. Fürchtet Gott und wisset, daß ihr vor ihm zusammentreffen werdet. Und verkündet Heil den Gläubigen.

Quelle: mein Koran von Weltbild

Ach das meintest Du, unterschiedliche Übersetzungen. Wie Du in einem anderen Beitrag schreibst, der Koran auf Deutsch ist mit Vorsicht zu genießen, ich würde sogar sagen, es ist kein Koran mehr, sondern eben eine Übersetzung des Korans. Absolut untauglich für einen gläubigen Moslem, denn Allahs Wort läßt sich nur in Arabisch verstehen. Sagen die Muslime ja auch immer, auch wenn sie es manchmal zur Vernebelung zu mißbrauchen scheinen.

Darum lernen die Moslems das auch, ganz gleich, welcher Muttersprache. Selbst die stolzen Türken taten es, als sie ganz Arabien unterworfen hatten, und sogar des großen Reformers (und Islam-VErächters) Atatürks Versuch zu einem türkischsprachigen Islam scheiterte kläglich. Allahs (Mohammeds) Sprache ist (Alt-)Arabisch, unabänderlich, wer ihn verstehen will, muß das lernen.

Ich halte das sprachlich für nachvollziehbar: Sprachen, die so weit auseinander sind wie Arabisch (und übrigens auch Hebräisch und Aramäisch) und Deutsch, und dann noch in poetisch aufgeladener Form, lassen keine 100%-Übersetzungen zu. Um wirklich ALLES rüberzubringen, bedarf es sicher mehrerer Übersetzungen und noch dazu umfänglicher Kommentare.

Mit unserer Bibel ist das ja eigentlich nicht anders, die Urtexte lassen verschiedene Übersetzungen zu und die gibt es ja auch. Wir haben uns nur daran gewöhnt, Luthers wunderbare, sprachgewaltige Übersetzung (die es so ähnlich in anderen europäischen Sprachen auch gibt, weil auf der deutschen aufbauend), als ursprünglich anzusehen.

Der Unterschied zum Koran ist: die Übertragung der Bibel in andere Sprachen ist gelungen. Sie hat eine vielhundertjährige Tradition, und durch darauf basierende vile Generationen Christentum wurden Fakten geschaffen. Ich denke, ein Hauptgrund ist, daß das von Anfang an in einem mehrsprachigen Umfeld angelegt war, das Christentum vereinte ja schon an seinem Ursprung mindestens Juden, Griechen und Römer mit ihren unterschiedlichen Sprachen.

Das gab es im Islam m.W. nie. Jedes unterworfene Volk, ob Perser oder Inder, und sogar jedes überlegene dem Islam verfallene Volk akzeptierte die ursprüngliche EINE Sprache des Propheten, bis heute.

Wenn Jesus auf die Erde zurückkehrt, wird dies eines der größten Wunder der Weltgeschichte sein.[/z]

Quelle: http://www.jesuskommtzuruck.com/a_1.html

Das ist fürwahr eine Verheißung aus islamischen Gefilden, wie sie größer nicht sein könnte!

Soweit ich weiß, kann das nicht aus islamischen Gefilden kommen. Da war Jesus ein Prophet unter vielen, von dessen Rückkehr keine Rede sein kann. Und Mohammed war der letzte und damit letztgültige (wobei auch der nicht zurückkommt, wozu auch? Er hat ja lles letztgültig hinterlassen.)

Dann möchte ich diese gemeinsame Religion erst einmal sehen. Es gibt da gravierende Unvereinbarkeiten, wovon ich nur eine, das christliche Konzept des Gewissens herausgreifen will. Das gibt es im Islam nicht, dort heißt es, handle wie Allah es befiehlt, und ER trägt die Verantwortung. Was ich im Vergleich nicht nur primitiv empfinde, sondern auch entlarvend, was die Absichten des jeweiligen Religionsstifters angeht. Der eine sagt, handle als mein Werkzeug, bereichere dich dabei, verbreite meine Lehre, dann hast Du gut getan. Der andere sagt, handle so, wie Du meinst handeln zu müssen, wenn Du Dich eines Tages vor mir zu verantworten hast. Die Zielvorstellungen dazu habe ich Dir gegeben.

Das ist so fundamental anders, ich weiß nicht, wie man das vereinigen will. Und ich weiß auch nicht, was nach dem Konzept mit allen anderen, also etwa Hindus, Buddhisten, Atheisten geschehen soll.

Aber wenn es wirklich göttlich ist und vom Erlöser kommt, wird es da keine Probleme geben.

Grüßla
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten: