Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

128228 Einträge in 31674 Threads, 293 registrierte Benutzer, 355 Benutzer online (0 registrierte, 355 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Schlechter Sex nach Beschneidungsverstümmelung (Gewalt)

Conny, NRW, Sunday, 17.02.2013, 20:39 (vor 4220 Tagen) @ André

Aha, ein Ausflug in die Morph'schen Felder.

Die meinte ich damit nicht. Ich denke, daß unser Bewußtsein unterschiedliche Stufen hat und vermutlich nur ein Teil des Bewußtseins auch tatsächlich im Gehirn ist. Unter Hypnose soll man von einem Menschen beispielsweise Informationen erhalten können, die niemals im Gehirn Platz haben sollen. Und was spricht dagegen, daß wir ein Teil unseres Bewußtseins mit anderen Menschen teilen? Im englischen gibt es für das Bewußtsein auch verschiedene Worte, die soweit ich heraus fand auch etwas unterschiedliches Bedeuten: Awareness und Consciousness.

Beispielsweise nehmen die Garvitation alle Menschen gleich wahr. Wenn eine Schöpferinstanz eine Ahnung von Informatik hat, dann würde sie solche Dinge, die von allen Menschen gleich Wahrgenommen werden, nur einmal an einer zentralen Stelle halten und nicht in jedem Menschen eine Kopie ablegen.

Wenn ich das nur auf die IT übertrage, hat ein Computer zunächst einen Arbeitsspeicher, darüber hinaus virtuellen Arbeitsspeicher auf der Festplatte, Dateien auf der Festplatte und schlußendlich auch noch das Internet, über alle Instanzen kann auf Information zugegriffen werden. Ob ein Schöpfer das nicht irgendwie ähnlich machen würde?

Gut, das ist wohl wieder eine andere Baustelle. Aber auch ein interessantes Thema. Es betrifft eine Grenze, die es dem Menschen nicht möglich ist zu überschreiten. Denn aus dem Tod ist noch kein Mensch zurückgekehrt, um zu berichten, wie es dort ist.

So verschieden sind diese beiden Baustellen meiner Meinung nach nicht. Es geht eben um das Bewußtsein, das scheinbar nicht zwangsläufig an den menschlichen Körper gebunden ist.

Diese Nahtoderlebnisse treten doch dann auf, wenn ein EEG keine Aktivität mehr im Gehirn messen kann, also zu einem Zeitpunkt, zu dem ein Organspender für tot Erklärt wird und man ihm seine Organe entnehmen kann. Wie also kann es zu Erlebnissen kommen, wenn das Gehirn aus ist?

Verwende ich dazu wieder das Beispiel Computer, wäre dieser im "Stand by"-Modus und nur das Internet läuft weiter. Beim Menschen denke ich dabei an etwas ähnliches, das als Akasha-Chronik bezeichnet wird.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum