Und als Neutrino willst Du ihn beseitigen?

Conny, NRW, Thursday, 09.08.2007, 10:11 (vor 6320 Tagen) @ Mike

Wir haben weiterhin die Möglichkeit einzeln zu stänkern oder uns zu einer
politischen Macht zu sammeln. Ein Anfang wäre die Männerpartei. Da kannst
Du doch Deine Ideen einbringen. Die anderen Parteien sind schon viel zu
stark feministisch versaut.

Wenn ich mir allerdings den Standpunkt der Männerpartei ansehe, muß ich mir sagen, daß diese Partei nichts für mich ist. Es müßte eine Partei mit einem schlüssigen Konzept für alle drängenden Fragen sein. Noch dazu bin ich am Zweifeln, ob man über eine Partei heraus in einem korrupten Staat überhaupt noch etwas ausrichten kann. Der zentrale Punkt, den ich ausfindig gemacht habe ist eben das Geld und das ändert man nicht über eine Partei, denn dann bleibt es nur beim Reden und nicht machen. Genau das beobachte ich an der Humanwirschaftspartei, die nicht mal die vorhandenen Regionalwährungen unterstützt, die zumindest so konstruiert wären wie sie das möchten.

Gewalt kann sicherlich ausbrechen, keine Frage, wenn es so weiter geht wie
bisher. Ich gebe aber zu bedenken, dass man ein Haus in einem Jahr bauen
muss (wenn's was werden soll), es man aber in einer Sekunde zerstören
kann. Die Bilder aus Jugoslawien sind noch frisch ...

Wenn ich von beseitigen schreibe, meine ich nicht primär Gewalt. Man kann auch gewaltig ohne Gewalt sein.

Mangels männlicher Lobby-Arbeit, Netzwerke (die über das Übliche
hinausgehen), usw. sehe ich mich auch leider gezwungen Petitionen
einzureichen. Darin bitte ich nicht, ich fordere! Und auch die Petition um
die es geht ist letztendlich eine Forderung.

Mit einer Pedition forderst Du etwas aber sie lachen bestenfalls darüber. Reich eine Pedition ein, in der Du eine ungleiche Besteuerung für Frauen und Männer zugunsten der Frauen forderst und du bekommst mehr Unterstützer. Vielleicht geht die Ungleichbehandlung ja auch noch nicht weit genug?

Dass unsere Forderungen immer wieder ins Leere gehen ist durch die
allgemeine, feministische Zensur bedingt. Die demokratische Lüge siehst Du
spätestens auf das Stück Papier auf dem "Im Namen des Volkes" steht und
gemeint wird, "Im Namen des Anwalts" (denn was der Richter meinte siehst
Du anhand der Rechnung der Anwälte).

Das sehe ich etwas anders: Die meisten Richtersprüche müssen auch sozial verträglich, als nicht gegen die Gemeinschaft gerichtet sein und von daher darf ein Richterspruch nach Möglichkeit der Gemeinschaft nicht viel kosten.

Daher lasst uns geschickter vorgehen. Mit Witz und Verstand kann man
wesentlich mehr erreichen als durch Gewalt.

Ja eben. Man muß daran arbeiten, diesen Staat möglichst schnell in den Ruin zu führen, denn mit diesem Staat ist kein Staat mehr zu machen.

Freundliche Grüße
Conny