Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

OT: Freiheit ist immer Freiheit des Andersdenkenden

Magnus, Tuesday, 13.06.2006, 19:25 (vor 6588 Tagen) @ Lost&Found

So etwas hat das Niveau von Kollektivschuldzuweisung, wenn ich mich

aufgrund meiner Abstammung und Herkunft einzuschränken habe.

Ja, irgendwo wird die Kollektivschuldzuweisung doch zu finden sein. Und
wenn sie sich versteckt im Widerspruch gegen allzu beliebige
Geschichtsinterpretation äußert ...

Naja, wie würdest du sonst die Einschränkung von Rechten eines Menschen bezeichnen, aufgrund seiner Herkunft?

und zu guter Letzt ist letzten Endes sogar Faschismus in erster Linie

auch nur eine Meinung, und eben kein Verbrechen. Verbrechen können nur
Taten oder der Aufruf zu solchen darstellen

Sowie die Leugnung derselben. Zeuge eines Mords zu werden und anschließend
zu behaupten, es habe ihn nicht gegeben, ist für dich wohl auch "nur
Meinung".

Da gebe ich dir uneingeschränkt Recht. Wer Zeuge eines Mordes ist und diesen leugnet, macht sich strafbar. Nur leider hat es nicht allzuviele Zeugen vom Holocaust bzw. der gezielten Vernichtung durch Gas gegeben. Manche von den mutmaßlichen Tätern sind ja z.B. plötzlich in Untersuchungshaft gestorben, wie Richard Baer, 52 Jahre alt, letzter Auschwitz Kommandant, im Jahre 1963 im Gefängnis in Frankfurt am Main, dessen Verfahren seit seiner Verhaftung 1960 fünf mal aufgeschoben wurde. Gut, dass auch Staatsanwalt Bauer diese Leiche einäschern ließ, als eine Gegenautopsie beantragt wurde, weil in der ersten Autopsie schon die Einnahme eines nichtriechenden und nichtäztenden Giftes nicht ausgeschlossen wurde.... Naja. Das nur nebenbei.

Aber warum werden dann - deiner Meinung nach - Menschen ins Gefängnis geworfen, die ein Verbrechen leugnen, dessen Zeuge sie NICHT waren?

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3462036386/qid=1150206345/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/303-2076739-6301045

, sondern andersdenkende werden mit konkreter physischer Gewalt bekämpft.
Das ist sogar noch einen Zacken schärfer als die vom "linken Narrensaum"
gefahrene Rufmordkampagnen, die ja zudem deiner oben stehenden
Rechtfertigung nach ausschließlich als Meinungsäußerung zu betrachten
wären.

Mitarbeiter der Taz haben vor ihrem Verlagshaus JF-Werber tätlich angegriffen und das scheinbar mit "Wohlwollen". Die Spiegel amüsiert sich darüber. Ist wohl alles relativ und kommt zur Rufmordkampagne noch hinzu. Linksradikale bekämpfen andersdenkende ebenso mit Gewalt, die PDS hat ja noch Gruppen, die Gewalt explizit zur Umsetzung ihrer Politischen Ziele nicht ausschließen und die PDS toleriert diese Einstellung.

Ein Verbrechen ist, andere Meinungen pauschal mit Gewalt zu bekämpfen,

wie es z.B. die PDS nach DDR-Manier mit ihrer "Anti-Faschismus-Klausel"
gerne tun würde....

Ja, "gerne tun würde". - Die NPD in Ostdeutschland ist da weiter ...

Das sie es nicht getan hat, ist lediglich den anderen Parteien zu verdanken. Sie hat es dennoch versucht. Und worin ist die NPD weiter? Sie hat bis jetzt noch keine Partei zur Zusammenarbeit überedet, die PDS hingegen schon, sie arbeitet Hand in Hand mit der SPD zusammen. Also wo ist die NPD in Mitteldeutschland weiter?


Magnus


gesamter Thread:

 

powered by my little forum