OT: Freiheit ist immer Freiheit des Andersdenkenden

Lost&Found, Wednesday, 14.06.2006, 03:25 (vor 6681 Tagen) @ Rainer

Die "gegenwärtigen Erkenntnisse" sind teils widersprüchlich. Das waren sie zu allen Zeiten der Menschheitsgeschichte, weil Menschen zum Mogeln neigen. Das ist nichts Verwerfliches, besteht doch die ganze Natur, und damit auch der Mensch, aus Hinterlist, Betrug und Aragement mit dem Fressfeind.

Gutes Statement, nur - wo steht es im Zusammenhang zur von mir geforderten Vorgehensweise? Behauptet Magnus etwas, dass in mehreren aktuellen Geschichtsbüchern als Unsinn bezeichnet wird, dann muss er a) beweisen, woher ers hat, und b) weshalb seine These zutreffender sein sollte und seine Ansicht eine schlüssigere Erklärung bietet als die Argumente der bereits vorliegenden Forschung. Die Behauptung, alles unterliege der unterdrückenden Kontrolle einer allmächtigen Zensur, die die Wahrheit nicht ans Licht kommen lassen wolle, ist nicht nur albern, sondern vor allem nicht mal ein tatsächliches Gegenargument.

Eine Biebel der Wahrheit gibt es nicht, genau so wenig wie die Wahrheit.

Das ist sicher richtig. Es bedeutet hingegen nicht, dass man nichts richtiges aussagen könne. Die Erkenntnis werden schrittweise und überzeugend begründet erweitert, und es gibt ganz besonders keine Rechtfertigung für Beliebigkeit. A. Sokal hatte da, wenn ich mich richtig erinnere, mal ein interessantes Experiment veranstaltet ...

Wer das ignoriert, bastelt sich einen lieben Gott für die Verantwortung.

???