OT: Freiheit ist immer Freiheit des Andersdenkenden

Magnus, Wednesday, 14.06.2006, 03:57 (vor 6587 Tagen) @ Lost&Found

Obwohl ich es ziemlich arrogant finde, Belege zu fordern, wo du selbst
ausnahmslos ohne Belege oder unter Ausblendung gegenläufiger Aussagen die
tollsten Sachen postulierst (ich finde es allerdings keineswegs
blöd, Belege zu fordern - im Rahmen einer fachlichen Diskussion
unerlässlich) hier ein konkretes Beispiel: Benz, Wolfgang und Bergmann,
Werner (Hrsg.): "Vorurteil und Völkermord. Entwicklungslinien des
Antisemitismus".

Also erstens: habe ich in dieser Diskussion sehr wohl Quellen genannt. Bei allen Hinweisen, die ich getätigt habe, war klar, wo man das ggf. nachlesen oder höhren kann. Deswegen finde ich deine Äußerung, ich habe keine Quellen genannt, äußert anmaßend und unverschämt.

Zweitens: Danke für den Quellenhinweis. Nur befürchte ich, dass auch in dem von dir besagten Buch gezielte anti-jüdische Aktionen am 5. März kaum belegbar anzufinden sind. Das einzige was ich mit dem 5. März verbinde sind Gleichschaltungen in Medien - also ein paar Postenersetzungen. Von einer durch die SA koordinierte Gewaltaktion gegen jüdsiche Mitbürger ist mir nichts bekannt, aber ich bin auf die gefundenen Dokumente und Beweise des Wolfgang Benz, Leiter des Antisemitismuszentrums in Berlin, äußerst gespannt.

Die Seitenzahl darfst du selbst suchen, das Lesen nehme
ich dir nicht ab. Weitere Titel nenn ich dir aber gerne, sobald ich mal
wieder im Archiv war. Und wo wir schon bei Methodik sind: In der Regel
läuft es ja so ab, dass der, der den gegenwärtigen Erkenntnissen
zuwiderlaufende Behauptungen aufstellt, diese begründen muss und nicht die
Pflicht der Widerlegung seiner These an andere deligieren kann. Du kannst
versuchen, das umzudrehen, aber beschwer dich nicht, wenn auf dieses Spiel
nicht viele eingehen.

Wenn etwas arrogant ist, dann dieses Verhalten. Ich habe dich - höflich - darum gebeten mir Informationen zu einem mir unbekannten Ereignis zu geben, welches du wage umschrieben hast. Du bist dem teilweise nachgekommen, doch mit diesem Verhalten wirst du wahrlich selten jemanden überzeugen können. Dass du offenbar keine Fragen hast, bzw. auf die von mir genannten Antworten UND Quellen nicht oder kaum eingegangen bist, ist jedenfalls bezeichnend. Und jetzt tust du so, als hätte ich nichts begründet oder dir keine Quellen genannt, und das, wo du hier bei deiner erste oder zweite Quellenerwähnung so eine defätistische Show abziehst.

Naja, wie dem auch sei. Ich werden ja sehen, was in dem besagten Buch zum Thema steht.

Magnus