Softies gegen Hardliner

Ekki, Sunday, 25.06.2006, 23:36 (vor 6922 Tagen) @ Klaus_z

Hallo, Klaus_z!

Statt ständig die konsequenten Hardliner zu verunglimpfen, sollten die
"Softies" doch endlich mal klipp und klar sagen, wie deren "neuer Weg"
denn aussehen soll und wie das funktionieren soll.
Die Hardliner wissen ganz genau was sie wollen und wie das
Gesellschaftskonzept aussehen muß (zurück zu den altbewährten Wurzeln, der
natürlichen Ordnung) - was also können die "Softies" bieten, außer
Verunglimpfungen?

Allzeit bereit!

Hier sind meine Postulate:

Auf einen Nenner gebracht, will ich, daß die Männer dem Beispiel der Frauen folgen und sich überall die Rosinen herauspicken - also eine Frau verlangen, die die Vorteile der traditionellen Frau mit denjenigen der emanzipierten Frau vereint.

Wichtigste Vorteile der traditionellen Frau:

Positives Verhältnis zu Männern.
Bereitschaft, nicht nur zu fordern, sondern auch zu geben.
Positives Verhältnis zu ihrer eigenen Weiblichkeit - schön sein wollen für die Männer, anstatt bewußt einen auf häßlich zu machen.

Wichtigste Vorteile der emanzipierten Frau:

Betrachtet berufliche Selbstverwirklichung als unabdingbar, ist nicht bereit, sich auf Hausfrauen- und Mutterrolle zu beschränken. Hieraus folgt die Forderung nach flächendeckenden Ganztagsschulen.
Will den Mann nicht einseitig finanziell ausbeuten, sondern ihren Teil zum Familienbudget beitragen - in Geld, nicht in "Familienwerten"!
Will für einen Mann kein "liebes Dummchen" sein, sondern eine ebenbürtiges intellektuelles Gegenüber. (Ja, ich bin ein Anhänger der These, daß eine Nur-Mutter-und-Hausfrau verblödet. Nichts, aber auch gar nichts ersetzt in meinen Augen das Mitkämpfen an der Arbeitsfront. Da kann man mir noch so oft erzählen, wie fordernd das Leben mit Kindern ist - wer nicht ständig das Mit- und Gegeneinander von Kollegen und Vorgesetzten am Arbeitsplatz am eigenen Leibe miterlebt und sich nicht gezwungen sieht, mit der Entwicklung im Arbeitsleben Schritt zu halten - der ist nach kurzer Zeit kein ebenbürtiges intellektuelles Gegenüber für einen berufstätigen Ehegatten mehr!)

Dazu kommt noch eines, was m.E. sowohl bei traditionellen als auch bei emanzipierten Frauen eine der größten Raritäten ist:

Sex ist für die Frau weder (wie bei der traditionellen Frau) ständig auf Fortpflanzung ausgerichtet und/oder eine mehr oder weniger lästige "eheliche Pflicht", noch (wie bei vielen Emanzen) ein Mittel zum Abzocken der Männer, sondern das schönste und legitimste Vergnügen im Leben.

Bei der Frage Kinder/Abtreibung erwarte ich, daß es für keine Frau mehr eine Möglichkeit gibt, einen unfreiwilligen Samenspender per Gesetz zum nicht minder unterhaltspflichtigen Unterhaltszahler zu machen. Wäre diese Bedingung erfüllt, dann würde die Zahl der Abtreibungen irgendwo nahe Null liegen, weil die Frauen sich endlich entsprechend vorsehen würden.

Daß ich mit einer christlichen oder überhaupt religiösen Fundierung des Zusammenlebens von Mann und Frau wie des gesellschaftlichen Zusammenlebens überhaupt nichts am Hut habe, habe ich wohl oft genug erwähnt.

Falls Du in meinen Ausführungen eine große Schnittmenge zur Realität im ehemaligen Ostblock siehst:

Ich schäme mich dessen in keiner Weise.[/u]

Na - detailliert genug?

Falls nicht, stehe ich für weitere Auskünfte gerne zur Verfügung.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.