Gibt es Rassen ? Gibt es Geschlechter ?

Scipio Africanus, St.Gallen, Thursday, 18.05.2006, 16:50 (vor 6851 Tagen) @ Jachin

So ein hanebüchener Unsinn. Leitet die Astrophysik ihre Erkenntnisse von
dem "Paradigma" ab, dass Planeten nicht aus grünem Käse bestehen? Nein, es
ist zweifelsfrei durch Forschung belegt worden. Wir waren auf dem
verdammten Mond, wir WISSEN, dass er nicht aus Käse besteht und genau auf
die selbe Art WEISS die forensische Medizin, dass man ein weißes Skelett
von einem schwarzen Skelett anhand der Schädelform unterscheiden kann.

Der Wissenschaftstheoretiker Thomas S. Kuhn zeigt in seinem 1962 erschienenem Essay "Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen", daß Naturwissenschaft nicht die Suche nach der Wahrheit vor einer Natur ist, welcher der nach Erkenntnis strebende Mensch in eigener Freiheit gegenübersteht.
Vielmehr wird Naturwissenschaft im Rahmen vereinbarter Normen ausgeübt. Diese legen nicht nur die methodologischen Grundannahmen fest, sondern auch die als verbindlich geltende Art der Fragestellungen und wie das in der Natur Gesehene zu interpretieren ist.

Also ist deine Vorstellung von "Wissenschaft" im wahrsten Sinn des Wortes naiv

Ich kann dir sagen, wie die Fragestellung lautet: "Schwarze sehen anders
aus als Weiße. Gibt es dafür einen Grund und einen messbaren statistischen
Unterschied?" - und die Forschung belegt: Ja, den gibt es. Wie die
Feststellung, dass Schwarze unverhältnismäßig öfter unter
Sichelzellenanämie leiden als Weiße ist das einwandfrei festgestellt
worden. Es IST einfach so und auch ohne die verhasste "Rassen"forschung
hätte das früher oder später jemand rausgefunden - nur wären am "später"
eine ganze Menge Menschen gestorben.

Deine Sorge um die Afrikaner ist ja allerehrenwert. Die von dir festgestellte Korrelation von Hautfarbe und Sichelzellenanämie zeigt eben gerade nicht einen ursächlichen Zusammenhang( hab ich grad mal in wikipedia nachgeschaut ).

Schön, dass du die geringe Relevanz deiner Klassifikationen gleich selbst durch Beispiele belegst.

Wird also die Feststellung "Frauen und Männer unterscheiden sich
offensichtlich und die Feministen können ihre Behauptung, dass Geschlecht
nur ein soziales Konstrukt ist, im Angesicht der radikalen
Verhaltensunterschiede im Tierreich nicht halten" weniger legitim weil du
deine Ideologie über die Tatsachen stellst? Sicherlich nicht. Es spricht
nur gegen deine Auffassungsgabe.

Keine Unterstellungen bitte. Ich bin kein Radikalkonstruktivist. Für derlei Steitereien empfehle ich susu.

Es ist geistlos, solche Ideen zu unterbinden und zu kriminalisieren weil
jemand womöglich eine Wertunghierarchie daraus konstruieren könnte.

Ich verbiete nichts, kritisiere aber die geringe Relevanz derartiger Forschung, die sich zwangsläufig aus den vagen, ungenauen Begriffsbildungen ergeben ( schwarz, weiss ?? ).