die Krux mit der "Genderpolitik"

Eugen, Monday, 13.04.2009, 12:48 (vor 5706 Tagen) @ JensH

Wir sind uns nicht völlig einig. Du möchtest den Missbrauch eines Gesetzes
bekämpfen.

Das ist das mindeste, was man versuchen sollte, da dieses Gesetz ja nun mal existiert. Eine Gesetzesänderung, was mir viel lieber wäre, ist ja eine Sache von Legislaturperioden.

Halten wir mal an. Stellen wir uns mal vor, ein
Gleichstellungsgesetz für die Privatwirtschaft kommt. Wie willst Du dann
den "Missbrauch" dieses Gesetzes verhindern? Wie willst Du argumentieren?
Ich kann Dir derweil sagen, wie ich argumentiere. Der Gedanke, etwas
gleichzustellen, ist Schwachsinn, da gleiche Gleichheit impliziert wird
(nicht zu verwechseln mit Gleichwertigkeit). Kollektivrecht wird über
individuelles Recht gestellt.

Du predigst einem Überzeugten. Geh hin und sags ihnen, nicht mir.

Dieser Grundgedanke ist einfach Wahnsinn und
da bin ich dafür, das auch beim Namen zu nennen. Leider wird häufig der
Fehler gemacht, Gleichberechtigung mit Gleichstellung zu verwechseln.

Das ist kein Fehler, sondern Absicht. Gleichberechtigung und Gleichstellung werden sozusagen gleichgestellt.

Gegen
Gleichberechtigung ist überhaupt nichts einzuwenden, gegen Gleichstellung
(Gleichmacherei) aber sehr wohl. Wenn ich gegen Gender-Theorien wettere,
dann deshalb, um gegen diese schrägen Grundgedanken anzugehen.

Nur dass die "Gender-Theorie" und die Gleichstellungspraxis überhaupt nichts miteinander zu tun haben. Da kannst du gerade so gut gegen die Ozonbelastung wettern.

Die konkrete Ausgestaltung von Gesetzen hängt immer vom jeweiligen
Zeitgeist ab. Die Wehrpflicht wird als verfassungskonform erklärt, weil
Frauen ja ihren Dienst an der Gesellschaft via Kinderkriegen und -erziehen
erfüllen. Die Sonne der Kultur muss tief hängen, um das so durchgehen zu
lassen.

Sag ich´s doch.