Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

127145 Einträge in 31272 Threads, 293 registrierte Benutzer, 185 Benutzer online (1 registrierte, 184 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Marx und Engels sind das beste Beispiel ... (Politik)

Anti-S, Tuesday, 21.09.2021, 22:00 (vor 1019 Tagen) @ Garfield

... wie Kommunismus und Kapitalismus hervorragend miteinander agieren konnten.

https://www.amazon.de/Street-Bolshevik-Revolution-Antony-Sutton/dp/089968324X

Das Buch gibt es nur in englischer Sprache, aber zeigt auf, wie die "Wall Street" als finanzieller Förderer die Russische Revolution finanzierte und durch die Finanzierung von ihr profitierte (der 3. Band beschreibt die Finanzierung des NationalSOZIALISMUS).

https://www.amazon.de/Rote-L%C3%BCgen-gr%C3%BCnem-Gewand-kommunistische/dp/3946168051

Diese Buch zeigt, was der Öko-Kommunismus der Grünen wirklich will.

https://www.google.com/amp/s/m.bild.de/politik/inland/politik-inland/kommunismus-als-vorbild-gruene-jugend-warb-mit-lenin-propaganda-76346568,view=amp.bildMobile.html

Die Grüne Jugend ist im Gegensatz zu Blähbock und co ehrlicher und zeigt offen ihre Affinität zum Kommunismus.

----------------

Vieles von dem, was du schreibst, sehe ich ähnlich, nur deine ersten Sätze nicht. Was ich mit meinem Kommentar sagen wollte, ist, dass der Kommunismus ähnlich dem Chamäleon die Farbe bzw politisch betrachtet die Themen tauscht. Die Kommunisten passen sich den Umständen an, was dazu geführt hat, dass die Länder, in denen Kommunismus herrschte, verschiedene politische Strukturen vorzufinden waren. Titos Kommunismus war nicht gleich Stalins Kommunismus, oder Ceausescus Kommunismus...

Die Zeiten sind im steten Wandel, mit ihm die politischen Ideologien, jedoch bleibt das Endergebnis: ARMUT DER MASSEN, im Kommunismus gleich. Honecker liebte Westautos und fuhr sie. Die Führer der Kommunisten haben immer Geld und Luxus gehabt. Marx hat schliesslich selbst gerne auf Kosten anderer gelebt.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum