Du machst es dir recht einfach. (Allgemein)
Väter sind in der einer "Männerrechtsbewegung" (sollte es jemals sowas gegeben haben) komplett nutzlos. Sie sind abhängig, erpreßbar und letztlich auch käuflich. Das zeigen sie schon durch den Kindergeldbezug an.
Mit dieser Argumentation drehst du dich aber im Kreis. Väter sind integraler Bestandteil der Männerrechtsbewegung, betreffen doch deren Problem zum überwiegenden Teil alle Männer. Wozu sollte es eine Männerrechtsbewegung geben, wenn sie sich nicht um die Probleme von Männern/Väter kümmert? Gebe es diese Väter mit ihren Erfahrungen nicht, würden viele ohne diese wertvollen Informationen glatt in die Falle laufen.
Bitte erläutere doch einmal wie du das meinst mit "abhängig, erpressbar u. käuflich". Ich bin auch mehrfacher Vater, Kindergeld beziehe ich nicht, auch lasse ich mich von niemanden erpressen und die vermeintliche "Nutzlosigkeit" widerlege ich dir mit meinem medialen Engagement.
Ich glaube, du hast dich da irgendwie verrannt. Jeder Mann ist wertvoll in den Reihen der Männerrechtsbewegung und jeder kann - sei es auch ein noch so kleiner Mosaikstein - zu einem Gesamtbild beitragen. Eine Selektion in "nutzlos" und "gebrauchsfähig" maße ich mir z.B. nicht an. Selbst Hinrich Rosenbrock ist Bestandteil der Männerrechtsbewegung, demonstriert er doch, mit seinen "Studien" eindrucksvoll, wie Feministinnen versuchen die Wirklichkeit zu verzerren. Die Arbeiten des Herrn Rosenbrock sind als Dokumentationsmaterial für die Epoche feministischer Verbrecher von höchster Bedeutung. Noch heute sucht man nach Dokumenten, die Hitler der Judenvernichtung und Honnecker des Schießbefehls an der Mauer überführen. Herr Rosenbrock stellt uns solches Material in Sachen "feministische Verbrechen" freiwillig im Internet zur Verfügung.
gesamter Thread:
- Ein Kommentar von einem Papa und eine provokante These -
Michael,
29.07.2013, 14:23
- Eine provokante These - Senec, 29.07.2013, 14:45
- Tunneldenken könnte zum Problem werden. - Yussuf K., 29.07.2013, 14:56
- eine provokante These - Newman, 29.07.2013, 14:58
- Reproduktion outsourcen - Borat Sagdijev, 29.07.2013, 15:28
- Muss widersprechen -
knn,
29.07.2013, 19:08
- Raubgut - Kalle Wirsch, 29.07.2013, 19:14
- Hast Du auch ein Argument oder ist das Stimulus-Response? -
Michael,
29.07.2013, 19:43
- Das Argument nennt sich "Generationenvertrag" -
knn,
29.07.2013, 20:20
- Der "Generationenvertrag" ist Betrug! -
Joe,
29.07.2013, 20:29
- Der "Generationenvertrag" ist Betrug! -
knn,
29.07.2013, 20:35
- Aber sicher: Der "Generationenvertrag" ist Betrug! -
Michael,
29.07.2013, 21:12
- Aber sicher: Der "Generationenvertrag" ist Betrug! -
knn,
29.07.2013, 22:11
- Es ist witzig, wie man gegen Staatsfeminismus sein will... -
Joe,
29.07.2013, 22:31
- Es ist witzig, wie man gegen Staatsfeminismus sein will... - Peter, 29.07.2013, 22:38
- Es ist witzig, wie man gegen Staatsfeminismus sein will... - knn, 29.07.2013, 23:04
- Es ist witzig, wie man gegen Staatsfeminismus sein will... -
Joe,
29.07.2013, 22:31
- Milchmädchenrechnung - adler, 30.07.2013, 02:26
- Aber sicher: Der "Generationenvertrag" ist Betrug! -
knn,
29.07.2013, 22:11
- Der "Generationenvertrag" ist Betrug! - Peter, 29.07.2013, 22:24
- Aber sicher: Der "Generationenvertrag" ist Betrug! -
Michael,
29.07.2013, 21:12
- Der "Generationenvertrag" ist Betrug! - Conny, 30.07.2013, 10:45
- Der "Generationenvertrag" ist Betrug! -
knn,
29.07.2013, 20:35
- Der "Generationenvertrag" ist Betrug! -
Joe,
29.07.2013, 20:29
- Das Argument nennt sich "Generationenvertrag" -
knn,
29.07.2013, 20:20
- Zustimmung! -
Joe,
29.07.2013, 20:25
- Du machst es dir recht einfach. - Yussuf K., 29.07.2013, 20:43
- Ich widerspreche. - Robert, 30.07.2013, 12:25