Halte ich für nicht wahrscheinlich (Vaeter)

Bellator Eruditus , Sunday, 02.03.2014, 14:24 (vor 3918 Tagen) @ Joe

Dir ist aber schon klar, daß bei dem Versuch 99 % auf der Strecke bleiben?

Ich denke nicht, dass 99% auf der Strecke bleiben. Und selbst wenn? Wen kümmern schon Schwächlinge, die sich von Weibchen unterkriegen lassen? Da Könnte ich ja genauso gut ein Spendenkonto für TREL einrichten. Sorry, aber ich halte es diesbezüglich ganz mit Fisherman's Friend:
Sind SIE zu stark, bist DU zu schwach.

Du hast damit den Status Quo erhalten.

Das halte ich für unwahrscheinlich. Mein Fall war ein paar Männern Vorbild und ein paar Weibchen Warnung genug.

Zu Fall bringen Unterhaltszahler den nur mit totaler Leistungsverweigerung.

Erstens habe ich zwei Söhne und ich bin selbst Scheidungskind genug, dass ich nicht freiwillig zulasse, dass mein Fleisch und Blut von einer durchgeknallten Esoterikerin, Marke "Impfen? Nein, danke. Krankheit als Chance.", aufgezogen werden. Das nennt man elterliche Fürsorgepflicht.
Zweitens habe ich mich nicht zwei Studien abgeschlossen um dann von Hartz IV zu leben und meine Söhne auf eine Feminatsschule schicken zu müssen.
Drittens haben totale Leistungsverweigerer keinen Sex bzw. nur Sex mit Frauen, die sie vorher aufblasen müssen.

Naja, dann stimmt doch die ganze Medienpropaganda von "fiesen Männerschweinen" doch. Hast ja den Femanzen schönen Dienst erwiesen.

Warum das denn? Ich bin doch der perfekte "neue" Mann. Ich kümmere mich um meine Kinder, ich schmeiße den Haushalt alleine, zwinge niemanden meine Knöpfe anzunähen und ich werde meiner sozialen Verantwortung dem schwachen Geschlecht gegenüber gerecht, indem ich das Studium einer hoffnungsfrohen jungen Dame sponsore.
Bislang hat diese Aufzählung noch jeder Femanze die Sprache verschlagen (Ok, ein paar haben noch "Aber, aber, aber, ..." stammeln können).

Herzlichen Glückwunsch!

Verbindlichsten Dank. Ich bin auch sehr zufrieden mit mir.