Re: Konstruierte Unterschiede?

Ferdi, Sunday, 05.08.2001, 16:06 (vor 8676 Tagen) @ johnny

Als Antwort auf: Re: Konstruierte Unterschiede? von johnny am 05. August 2001 03:00:20:

Hi Johnny,

ich glaube, Dich jetzt verstanden zu haben.

Aber von generation zu generation reproduzieren wir immer wieder diese feststehende begriffe wie "mann" und "frau" obwohl diese ueberhaupt nicht feststehend sind, es gibt keine biologische grundlage. Allerdings sehe ich im detail schon eine veraenderung (aktzeptanz von homosexualitaet etc) und das finde ich phantastisch

Das ist wirklich phantastisch, und das deckt sich hundertprozentig mit meiner Ansicht! Ich betrachte alle als Mitmenschen, egal ob Männlein oder Weiblein. Wie Du vielleicht aus meiner e-Mail-Addy schon ersehen hast, setze ich mich auf einem ganz anderen Gebiet für die Emanzipation der Männer ein, und für die Überwindung starren Schubladendenkens, das merkwürdigerweise auch wieder nur die Männer betrifft: dafür, dass Männer die gleiche Vielfalt der Kleidung nutzen, wie Frauen. Also dafür dass Männer auch Röcke und Feinstrumpfhosen tragen, ohne dass sie unberechtigerweise gleich in die Fetischistenschublade gesteckt werden. Denn Frauen, die mit aller Selbstverständlichkeit Hosen tragen, wenn es kalt ist, und luftige Röcke, wenn es warm ist, passiert das ja auch nicht! Auf diesem Feld haben meine Freunde und ich schon sehr viel erreicht: bis auf einige stur verteidigte Reservate (Banken, Versicherungen) setzt sich die männliche Kleidungsfreiheit allmählich durch. Ich z. B. trage mit der gleichen Selbstverständlichkeit wie die Frauen ihre Hosen auch bei der Arbeit geeignete Röcke und ich habe im Gegensatz zur landläufigen Klischeemeinung überhaupt keine Akzeptanzprobleme. Und ich zeige damit, dass ich ein freier Mensch bin, dass ich eine persönliche Individualität habe und dass ich nicht bereit bin, mich einfach dem gesellschaftlichen "Mainstream" auszuliefern. Denn: "Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!" Und ich bin quicklebendig! Ich bin auch nicht mehr bereit, die beschissene gesellschaftliche "Männerrolle" mitzuspielen. Denn die "Gesellschaft" gibt mir nichts, aber auch garnichts dafür, wenn ich mich dem Mainsteam aalglatt anpassen würde. Und ich fühle mich auch noch sauwohl dabei!

Um es deutlicher auszudruecken, es wurde entschieden den "cutt" anzusetzen beim kindergebaeren bzw den geschlechtsteilen. alle menschen die kinder gebaeren und "weibliche geschlechtsmerkmale" haben wird eine weibliche rolle zugesprochen alle menschen die kinder zeugen koennen und "maennliche geschlechtsmerkmale" besitzen sind maenner....aber was waere wenn der "cutt" sich einfach verschieben wuerde , schliesslich gibt es auch noch andere "biologische" unterschiede zwischen menschen (z.B hautfarbe, brillentraeger etc.)

Genau das ist es, was ich meine wenn ich schreibe, dass es künstlich geschaffene Geschlechterrollen gibt, die veränderbar sind. Meine Freunde von der Männerrockbewegung und ich haben bereits erfolgreich was verändert. Diese Erfolge spornen mich an, auch an dieser Front hier und in Monikas Forum mitzukämpfen, denn ich habe gespürt, dass es sich lohnt, für seine Rechte einzutreten und dass man bei aus tiefstem Herzen kommenden Engagement etwas erreichen kann. Und das tue ich, obwohl ich überzeugter Single bin und eigentlich von den hier besprochenen Diskriminierungen nicht direkt betroffen bin. Allein aus männlicher Solidarität.

Gruss,

Ferdi