Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Sexismus

Roslin, Monday, 26.04.2010, 02:21 (vor 5328 Tagen) @ Sarah
bearbeitet von Roslin, Monday, 26.04.2010, 02:39


Männer werden von Frauen primär über ihren Erfolg definiert.


Denkst du das wirklich? Ich kann das nicht glauben.

Was Sie glauben können oder nicht, was Sie glauben wollen oder nicht, ist leider ziemlich irrelevant.
Tatsache ist, dass bei ca. 75% der Paare mit Kindern die Männer Haupt-oder Alleinverdiener sind, in ca. einem Drittel der Fälle alleine die Männer, dagegen nur in ca. 4 % der Fälle alleine die Frauen.
Frauen wollen nicht für Männer zahlen, nicht im Restaurant, nicht für den Partner, mehrheitlich.

Von Männern wird das ganz selbstverständlich erwartet, gerade von Frauen.

Das ist die Realität, die Männer tagtäglich erleben, das ist die Realität, die sich in Statistiken findet.

Ein erfolgloser Mann kann sich die Hoffnung auf eine attraktive Partnerin in der Regel abschminken, auch wenn er jung und hübsch ist, es hilft ihm nicht viel.
Einer erfolglosen Frau fällt es leicht, zu einem attraktiven Partner zu kommen, wenn sie nur jung und hübsch ist.

Eine erfolgreiche Frau hat dagegen große Mühe, einen attraktiven Partner zu finden, es sei denn, sie ist jung und hübsch, weil Männer weiblichen Status nicht honorieren.

Ein häßlicher, ältlicher Mann kann dagegen mit Status sehr viel von seinem Nachteil wettmachen.

Deshalb lohnt sich Karriere für Männer sehr viel mehr als für Frauen.
Männer gewinnen nicht nur Status und mehr Geld, sondern, am wichtigsten, mehr erotische Anziehungskraft, werden belohnt mit mehr weiblicher Zuneigung und Aufmerksamkeit, auch eine Erfahrung, die Männern vertraut ist.
Ebenso wie die Erfahrung, dass männliche Loser für Frauen absolut unbeachtlich sind, mögen sie auch noch so nett und hübsch und lieb sein.

Weshalb Männer durch Karriere ihre Chancen auf Partnerschaft und eigene Kinder deutlich steigern können.
Bei Frauen ist es umgekehrt: Ihre Chancen auf Partnerschaft und eigene Kinder sinken noch deutlicher, wenn sie Karriere machen.
Auch das ist empirisch bestens belegt.
Frauen gewinnen durch die Anstrengungen, die Karriere kostet, nur Status und mehr Geld, aber nicht mehr erotische Anziehungskraft.
Im Gegenteil.

So wie Frauen instinktiv dem "schwachen" Mann misstrauen, weil er keine Geborgenheit vermittelt, so misstrauen Männer instinktiv der "starken" Frau, weil die "schwache", abhängige Frau eine andere Sicherheit bietet: Sie entsorgt ihren Partner nicht so leicht wie die "starke" Frau nach der erfolgreichen Besamung, sie schiebt dem statushohen Partner nicht so häufig ein Kuckuckskind unter.
Dagegen "versichert" sich ein Mann durch Begehren einer "schwächeren", "kleineren" Frau, auch hier nicht nur körperlich zu verstehen.

Hier werden bei Männern und Frauen Urängste wirksam, die bisher durch keinerlei Sozialisation zu beheben waren.

Männer sind auf Erfolg sehr viel dringlicher angewiesen als Frauen, Frauen sind auf Schönheit sehr viel dringlicher angewiesen als Männer.

Ändern Sie das mal und sagen Sie mir dann, wie Sie es geschafft haben.
Aber dazu müssten Sie ja diese Realität jenseits der feministischen Ideologie überhaupt erst einmal wahrnehmen, wahrnehmen wollen, müssten den weiblich-feministischen Opfernarzissmus aufgeben und erkennen, dass nicht nur Frauen Männern zum Opfer fallen,sondern EBENSO SEHR Männer Frauen zum Opfer fallen, dass beide Geschlechter sich gleichermaßen durch ihr Begehren in ihren Rollen festbannen, dass Männer nicht schuldiger sind als Frauen und auch nicht veränderungsresistenter, so wie es feministische Propaganda wieder und wieder und wieder männerdiffamierend und frauenglorifizierend behauptet innerhalb dieser widerlichen, wahrhaft realitätblinden, sexistischen Ideologie.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum