Ignorant

ajk, Monday, 26.04.2010, 14:32 (vor 5327 Tagen) @ Sahra

Meine Güte klingen Sie sauer, warum auch immer.

Weil mich soviel Ahnungslosigkeit und Wunschdenken wie Sie es hier an

den

Tag legen, ein wenig aufbringt.
Ich nehme an, Sie sind akademisch gebildet?
Was um Himmels willen bringt man Ihnen bei?
Keine Ahnung von Biowissenschaften, den Forschungergebnissen dort
hinsichtlich Geschlechtsunterschieden der letzten 20 Jahre.

Wie Sie wissen, aber tapfer leugnen, gibt es keine nachweisbaren
Unterschiede.

Wovon reden Sie? Es gibt gigantische Berge von Wissenschaftlichen Belegen über die unterschiedlichen Verhaltensweisen von Mädchen und Jungs. Auch Studien und bei Untersuchungen von Säuglingen. Selbst bei AFFEN verhalten sich weibliche und männliche Affen unterschiedlich, ja auch männliche Affenkinder spielen lieber mit Autos als mit Puppen.

Sie sind es, die leugnen und ignorieren. Jeder Besitzer von Tieren kann ihnen bestätigen das diese sich nach Geschlecht unterschiedlich verhalten.

Ist Ihnen eigentlich klar das Männer ein Y Chromosom haben und Frauen nicht? Ist ihnen klar das Männer Testosteron in grösseren Mengen haben als Frauen? Das der Muskelwuchs bei Männern viel stärker ist als bei Frauen? Das Männer grössere Lungen haben als Frauen? Meinen Sie wirklich das Dies alles keine Auswirkungen auf die Menschen haben? Sind sie so blind?

Männer und Frauen haben im Grunde die exakt gleichen
Fähgigkeiten. All die Unterschieden, von denen die Biologisten so gerne
reden, bestehen nicht. Ja, es gibt unterschiedlich Aussagen dazu, nein,
Ihre Idee ist nicht bewiesen.

Nein haben sie NICHT! Ein Mann kann nicht schwanger werden, er kann Säuglinge nicht Säugen.

Das ist sie nicht. Ganz im Gegenteil. Jungs und Mädchen werden von Anfang
an unterschiedlich behandelt und beurteilt. Unbewusst aber nachhaltig. Aber
das ist ja alles nichts Neues.

SIe möchten also davon ausgehen, das WELTWEIT PARALLEL alle Gesellschaften Jungs und Mädchen auf DIE GLEICHE ART anders behandelt haben, selbst in Vorsinflutlicher Zeit? Also sowohl die Aboriginies und die Inuits? Sowohl die sibirischen Völker als auch Südafrikanischen? Und das seit Jahrtausenden? Meinen Sie also das Menschen seit Jahrtausenden per Telepathische Informationsübertragung diese "behandelt Mädchen anders" übertragen haben?

Es ist umgekehrt, die Behandlung der Menschen basiert auf den Lebenserfahrungen der Menschen. Männer stärker = sie sollen beschützen.

Es ist ganz ganz einfach. Sie leugnen und ignorieren die einfachsten Sachen. Sie sind eine Gläubige, hören Sie auf an Ideologien zu glauben, und wenn sie die Welt retten wollen, oder das Heil bringen wollen, werden sie Christin. Dort ist das besser aufgehoben.

Und Biologisten erst ... :)

Sie leugen das Männer einen Penis haben?

Doch das haben Sie. Fragen Sie mal Ihre Großmutter danach. Ein Mensch, dem
man Bildung und Geld untersagt, hat nur eine Möglichkeit: sich jemanden als
Ernährer zu suchen.

Sie verwechseln Symptom mit Ursache. Sie meinen das Frauen früher nicht in Unis durften weil Männer es ihnen einfach so verbaten. In wirklichkeit waren Frauen zu beschäftigt mit Kinder bekommen und durchbringen, sie hatten keine Zeit zum Studieren. Kennen Sie die Lebenserwartung der Frauen damals? Kennen Sie die Lebenssituation damals? Meinen Sie damals gab es Heizung? Nur Männer sollten in die Unis weil sie die VERDAMMTE PFLICHT hatten soweit zu lernen das sie ihre Familie durchbringen konnten. Und nicht einfach nur aus Bosheit.

Sie sind naiv und haben nicht mal gelernt wie vor 150 das Leben normaler Menschen lief.

Diese Verhaltensweise war überlebensnotwendig und wurde
über viele Generationen so weitergegeben. Dieses Suchkriterium existiert
immer noch in den Köpfen vieler, verschwindet aber mehr und mehr. Das kann
man einfach nicht leugnen.

Warum sind es dann die Akademikerinnen die am wenigsten Kinder haben? Warum sinkt dann die Geburtenrate? Warum haben dann andere Frauen mehr Kinder? Warum ist dieses "Suchkriterium" überall auf der Welt? Und warum finden Frauen erfolgreiche Männer sexy?

Das glaub ich gern. :) Doch sind diese Verhaltensweisen nachweisbar
kulturell bedingt und nicht biologisch begründet.

Warum soll das nachweisbar kulturell bedingt sein? Wie hat man das nachgewiesen? Biologisch ist die verhaltensweise sehr schnell erklärbar, Soziologisch aber überhaupt nicht. Frauen bekommen Babys. Sie sind 9 Monate schwanger. Säuglinge brauchen die Mutter. Jemand muss ihnen Schutz bieten während dieser Zeit.

Schwupps. ich hab 10 Sekunden gebraucht.

Außerdem weichen Sie mehr
und mehr auf. So kann man klar beobachten, dass das Aussehen der Männer
immer wichtiger wird. Das wiederum liegt nur daran, dass der soziale Status
immer unwichtiger wird. Es verschiebt sich mehr und mehr und das innerhalb
von eineinhalb Generationen! Wenn die Biologie das Sagen hätte, wie Sie
behaupten, dann wären wir alle exakt gleich - und das zu jeder Zeit,
kulturunabhängig. Dies sind wir nicht.

SIE sagen das alle gleich wären, sie unterschätzen aber die Kulturell bedingten Auswüchse der Biologie. Neben dem Beruflichen Erfolg ist auch "geistig-kulturelle fähigkeit" notwendig. (Ausser bei den ganz Reichen). Das äussert sich mal so und mal so. Die "Gentleman" von vor 100 Jahren schon vergessen? Mit Rasur und co? Oder die Ritter von vor 1000 Jahren? Oder die gepuderten Herren im Barock?

1968 wurden ca. 1,3 Mio. Kinder geboren.
2009 wurden ca. 650.000 Kinder geboren.

Da sind wir also wieder bei dem Weltuntergang - Folge 8534. Ja, diese
Kultur wird sich wahrscheinlich verabschieden wie viele, viele, nein alle
vor ihr. Da ist wohl nichts zu machen. Woran dies liegt? Nun, da würde ich
andere Gründe sehen als Sie. Aber das ist eine andere Diskussion.

Woran liegt es das immer weniger Kinder geboren werden? Vielleicht daran das zu viele Abtreibungen getätigt werden und zu wenige Kinder zeugen.

Ich nehme an, Sie sind auch nicht religiös? Dann ist es doch recht
perfide, dies von andern zu verlangen. Relgion breitet sich in Notzeiten
nun mal gerne aus, aus bekannten Gründen. Aber wer braucht sie heute noch.

Sie brauchen die Religion nicht, aber andere. Sie werden weniger Nachfahren haben, die Religiösen aber schon. Ihre Kultur ist die, welche vergeht, die der anderen nicht. Schwupps, Religion ist wichtig für das fortbestehen der Kultur.

Ja, das nehme ich auch an.

Und? Scharia, Kopftücher, Steinigungen und co ist kein Problem? Ich weiss, insgeheim mögen sie dominante Männer.

Hinzu kommt, dass wir für unser wirtschaftliches Überleben (Anteil der
Arbeitsfähigen an der Gesamtbevölkerung wird sonst zu gering) zwingend
Einwanderung brauchen.
Wir sind demographisch derart auf den Hund gekommen, dass wir aus

eigenem

Vermögen nicht mehr aus diesem Loch herauskommen.

Wohl war. Und was bringt Sie so in Panik?

Hmm, sie können nicht nachvollziehen warum das negativ ist? Also ist ihnen das alles egal. Gut, warum reden Sie dann überhaupt mit?

Willkommen in der Wirklichkeit.

Willkommen in der Wirklichkeit!

Feminstinnen.. Kalt, Gefühllos, Ignorant und einfach nur Irrelevant. :)

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert