Gackernde Christen

Goofos , Thursday, 25.08.2011, 22:25 (vor 4892 Tagen) @ Mus Lim

Mit solchen ehrabschneidenen Bezeichnungen führt man keinen Dialog,
gewinnt man keine Freunde und Verbündete.

Aus dem Posting von DvB auf das ich geantwortet habe:

... Aber nicht im Sinne von vom Staat erteilten Berechtigungen, wonach es euch schmierige "Männerrechtler" gelüstet,

"Männerrechtlerische" Sichtweisen sind von vornherein irrelevant. Die kannst Du in Dein Schuchtelforum setzen und Dir einen drauf gönnen.

Nicht zu vergessen:

Den Femanzen wäre jegliche Grundlage entzogen, wenn es keine "Geschlechterdebatte" gäbe. Was anderes als gackern können sie nämlich nicht.

Wenn man es nicht erträgt als das benannt zu werden mit dem man um sich wirft, sollte man es bleiben lassen.

Aber wir können auch noch beim Eingangsposting von diesem Thread weiter machen:

(wer sich zusätzlich noch als "Männerrechtler", Maskulist oder sonstiger [hier bitte den Inhalt von http://www.schimpfwoerter.de/ einsetzen zu wollen] versteht, ist nicht gefragt)

Setzen wir eben mal ein Wort von der verlinkten Seite ein:

... "Männerrechtler, Maskulist oder sonstiger Sohn einer blutpissenden Hafenhure versteht ...

Originell auch der Versuch im Vorhinein Nein-Sager auszuschließen. Es mögen sich also bitte nur diejenigen melden die einfach nur Ja sagen. Alle die Nein sagen, sollten sich bewusst sein, dass sie Männerrechtler, Maskulisten oder sonstige Söhne blutpissender Hafenhuren sind. Das Wort der Ja-Sager zählt wohl aus unerfindlichen Gründen inzwischen mehr.

Nicht zu vergessen dein Kommentar der im Vorhinein bewertet mit wem man Dialoge führt und mit wem nicht. Bewertet anhand eines Doppelstandards wo nur die "ehrabschneidenen Bezeichnungen" der unliebsamen Person gezählt wird.