Hut ab

DschinDschin, Friday, 26.08.2011, 16:39 (vor 4891 Tagen) @ Mus Lim

Und wer spricht für Familien?!??
Feministinnen drehen ihre Selbstfindungspirouetten,
die Männer einschließlich DschinDschin scheint es ihnen gleichzutun.

Muslim aufwachen!!! HALLO AUFWACHEN!!! Die alten Regeln gelten nicht mehr!!! Die Ehe ist ein Zeitvertrag, der auf drei Jahre fix abgeschlossen wird, dann aber von jedem der Partner ohne Angabe von Gründen aufgelöst werden kann. In der Regel wird bei diesem Vorgang der Mann von seinen Kindern und von einem Großteil seines Geldes getrennt, egal, wer für das Scheitern der Beziehung verantwortlich ist. Ich bitte Dich, Muslim! Wir leben nicht in Anatolien! Familie, das ist nach modernem Verständnis die Mutter mit ihren Kindern, wobei der "Mann" austauschbar ist. "Vater" das ist ein Leerwort, ohne Inhalt. Was redest Du von Familien? Einen Vertrag, den ich nur durch die Axt absichern kann, ist kein Vertrag, sondern ein großer Scheiß. Rede nicht von Familien!

Frauen halten ihre "Feuchtgebiete" für den Nabel der Welt,
Männer ihre Männlichkeit, oder was sie dafür halten.

Es geht hier nicht um Männlichkeit sondern um Autonomie und Klugheit. Ich kann die Welt nicht ändern, mich selbst und meine Einstellung zur Welt aber schon. Ein Mann muss keine Tusse gefickt, kein Kind gezeugt, keinen Baum gepflanzt und keine Auto mit sechs Zylinder oder mehr gefahren sein, um ein echter Mann zu sein.

Für Feministinnen sind Föten lediglich Fleischklumpen im Bauch einer
Frau, der die Frau zu beherrschen trachtet.

Das ist wohl wahr!

Für Antifeministen sind Kinder lediglich ein "teures Hobby", ein
"finanzielles Risiko", das nach seinem Geldbeutel trachtet.

Kinder sind ein teures Hobby und ein finanzielles Risiko, und das hat mit der politischen Ausrichtung nichts zu tun, sondern mit der Realität. Ein Hobby ist eine Liebhaberei, und man sollte nur Kinder zeugen, wenn man an Kindern Freude hat. Wer Kinder zeugt nach dem Motto "Die pflegen mich dann im Alter" der muss wohl einen Schuss in der Birne haben. Etwas anderes ist es bei Menschen mit Besitz, da kann es schon Sinn machen den Nachfolger/die Nachfolgerin für Hof oder Firma zu zeugen, unabhängig davon ob man Kinder an sich mag.

In diesem Sinne halte ich Feministinnen und Antifeministen für
lebensfeindliche Gestalten mit einem perversen Weltbild.

Feministen sind in jedem Fall lebensfeindlich. Antifeministen müssen nicht zwingend lebensfeindlich sein. Du kannst Dir ja gerne einen Kugel in den Kopf jagen und von den Raben fressen lassen. Das ist extrem lebensfreundlich (für die Raben). Du kannst ja gerne das alte Familienmodell fahren, um Dich dann von der Frau ruinieren zu lassen, emotional und finanziell. Jeder hat das Recht, sich zum Opfer zu machen.

In keinen dieser Universen ist Platz für Familie, Kinder und ein Recht
des Kindes auf (männlichen) Vater und (weiblicher) Mutter.

Höre zu Du Muselmann, in meinem Universum da ginge es ganz patriarchalisch zur Sache, d.h. prinzipiell gäbe es nach jeder Geburt einen Vaterschaftstest, und der biologische Vater hätte automatisch Sorgerecht, Sorgepflicht, Aufenthaltsbestimmungspflicht. Das Kind wäre automatisch sein Kind, mit allem was dazu gehört.

Ein jeder sitzt in seinem Schützengraben und schießt mit Artillerie auf
die Stellungen des anderen.

Wenn ich nochmal heiraten würde,... nee, ich würde nicht nochmal heiraten! Also wenn ich nochmal mit einer Frau zusammen ziehen würde, dann nur auf rein vertraglicher Basis. Und dann würde ich meinem Betthasen klar machen, dass die getroffene Vereinbarung gilt, bis dass der Tod uns scheidet, was bedeutet, dass bei Nichteinhaltung, uns der Tod scheidet. Und dann mach' ich ihr fünf oder sechs Kinder, bin ihr ein Leben lang treu (ab 45 ist Puff genehmigt) und gut ist. Wobei ich finde, dass man jeden Vertrag im Konsens beenden kann. Null Problem.

Arme westliche Welt,
es wird Zeit, dass sie sich eine Ecke sucht, wo sie still sterben kann ...

Hallo Muselmann, das tut sie doch, das tut sie doch! 1,36 Kinder pro Frau, das ist das Ende! Dauert nur ein Weilchen, dauert noch ein wenig!

DschinDschin, der Familienmensch

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.