Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Sie wollen also

DvB, Saturday, 27.08.2011, 06:07 (vor 4890 Tagen) @ Mus Lim

Sie wollen also einen Gegnern, der die Luftüberlegenheit hat
(Deutungshoheit im Diskurs) damit bekämpfen, in dem Sie eine "lügenhaften
Eigenbezeichnungen" verwenden?!??

Soweit unter "bekämpfen" auch "enttarnen" gerechnet werden soll: Na logisch.

Wie wollen Sie den Kampf gewinnen, ohne eigene Position?

"ohne eigene Position" = dummdreiste Unterstellung

Wie wollen Sie eine eigene Position beziehen, ohne Verwendung eigener
Begriffe.

"ohne Verwendung eigener Begriffe" = dummdreiste Unterstellung

Mit der Verwendung feindlicher Begriffe stärken Sie nur die Stellungen
des Feindes und greifen ihn nicht etwa an, wie Sie phantasieren.

Enttarnung kann man durchaus als Angriff werten. Gestärkt wird dadurch nix. Wie kommst Du auf so nen Schwachsinn?

Jeder Kampf beginnt damit, eigene Positionen aufzubauen mit eigenen
Formulierungen, Slogans und Begriffen.

General Sun Tsu sieht das anders. Carl von Clausewitz auch. Bilde Dich erstmal, bevor Du Dir einbildest, Belehrungen erteilen zu können.

Nein, Sie untergraben den Gegenangriff, indem Sie Femisprech-Vokabeln
verwenden.

Das ist Schwachsinn. Und überhaupt: so einen blödsinnigen Vorwurf ausgerechnet von einem, der die ewig als das feministische Hauptziel deklarierte "Gleichberechtigung" anstrebt, pure Chuzpe.

--
[image]


gesamter Thread:

 

powered by my little forum