Vorsicht Ekki!

Beelzebub, Wednesday, 05.07.2006, 19:00 (vor 6927 Tagen) @ Ekki

Hallo Beelzebub!

Du bist mir als jemand aufgefallen, desssen Meinung sich so gut wie immer
mit der meinen deckt.

Deshalb widerspreche ich Dir nur ungern, aber vielleicht macht gerade das
die Sache interessant (wg Abweichung von der Norm *lol*):

Tach Ekki

auch ich finde nix langweiliger, als ein "Diskussions"forum, wo nur bestimmte, gleichgeschaltete Meinungen zugelassen sind - etwa wie das von Cleo.

Mir ist Cleo keineswegs so negativ aufgefallen wie Dir. Meiner Meinung
nach steckt in ihren Postings in aller Regel ein gehörige Portion
Augenzwinkern. Fanatismus ist, aus meiner Sicht, etwas anderes.

Deshalb:

Ich bin ausdrücklich für die Wiederzulassung von Cleo.

Und noch eines:

Andere Äußerungen hier im Forum (nicht von Cleo) haben
meine Toleranz wesentlich drastischer strapaziert als alles, was Cleo
geschrieben hat. Dennoch habe ich in keinem dieser Fälle einen
Ausschluß gefordert - auch im Wissen darum, daß ich selbst ... äh ...
nicht der geborene Diplomat bin.

Gruß

Ekki

Da kann ich nur sagen: Vorsicht vor der falschen Schlange! Ich kenne sie länger und besser als Du.

Es mag zutreffen, dass Cleos Äußerungen hier im Forum verhältnismäßig harmlos klingen. Was mich an dieser Person weit mehr stört, ist ihre widerwärtige Doppelzüngigkeit. Hier in diesem Forum mimt sie die gemäßigte, in anderen Foren macht sie sich als Radabfem mausig.
Kurzum: eine wahre Politikerin, einfach nur widerwärtig, feige und verlogen.

Ich für meinen Teil bevorzuge da selbst solches reaktionäre Geschwätz wie etwa das von Klaus_z. Dessen Vorstellungen von einer Idealgesellschaft sind zwar ? unter anderem Vorzeichen ? kaum besser als die von A. Schwarzer, aber Klaus_z steht wenigstens zu dem Schrott den er verzapft, auch dann, wenn?s ihm keine persönlichen Vorteile bringt.

Nimm z.B.mal Cleos Rausschmiss hier (ob angemessen oder nicht sei mal dahingestellt) Da plärrt sie in ihrem Forum lauthals herum, wie sie in ihrer Meinungsfreiheit beeinträchtigt würde, andererseits sei es jedoch kein Verlust, so hätte sie jetzt mehr Zeit für ihren tollen Freund und überhaupt, das sei ja nur ein Jammerforum hier. Was will sie dann eigentlich hier und warum postet sie so emsig weiter als Gast?

Übrigens, apropos Meinungsfreiheit ? in Cleos Forum gibt?s einen Vorgeschmack dessen, was aus diesem Grundrecht würde, käme diese Person jemals zur Macht: Meinungsfreiheit gibt?s dort nur für die Meinung, die Cleo genehm ist, Vertreter dieser Meinung dürfen andere nach Belieben beschimpfen, anpöbeln und beleidigen ? aber wehe, wenn die dann adäquat antworten.

Und vor allem eines aus meiner eigenen Erfahrung: wende Cleo niemals den Rücken zu! Sie wird Dir bedenkenlos in selbigen fallen, wenn sie sich davon einen Vorteil verspricht. Näheres hierzu schick ich dir als p.N.

Was schließlich die Sperrung von Cleo betrifft, so hab ich mich ja auch eingangs dieses Threads für die Aufhebung ausgesprochen ? wenn auch nicht bedingungslos. Bin gespannt, ob Cleo die Traute besitzt, ihren Artgenossinnen in ihrem Zensurforum ausnahmsweise mal die Wahrheit zu sagen.

Greets

Beelzebub

P.S. Falls Du der Ekki bist, der sich vor ein paar Tagen in Cleos Zensurforum angemeldet hat, kannst Du ja mal Probe auf's Exempel machen und in dem Thread, in dem Cleo ihre Sperrung hier bejammert, bekanntgeben, dass sie hier schon wieder als Gast postet und dass sie um ihre Wiederzulassung bittet und dass sie die Leute hier auffordert, in ihrem Forum mitzumachen.

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)