Vorsicht Ekki!

Sam, Thursday, 06.07.2006, 01:22 (vor 6926 Tagen) @ Beelzebub

Hallo Beelzebub!

Du bist mir als jemand aufgefallen, desssen Meinung sich so gut wie

immer

mit der meinen deckt.

Deshalb widerspreche ich Dir nur ungern, aber vielleicht macht gerade

das

die Sache interessant (wg Abweichung von der Norm *lol*):

Tach Ekki

auch ich finde nix langweiliger, als ein "Diskussions"forum, wo nur
bestimmte, gleichgeschaltete Meinungen zugelassen sind - etwa wie das von
Cleo.

Mir ist Cleo keineswegs so negativ aufgefallen wie Dir. Meiner Meinung
nach steckt in ihren Postings in aller Regel ein gehörige Portion
Augenzwinkern. Fanatismus ist, aus meiner Sicht, etwas anderes.

Deshalb:

Ich bin ausdrücklich für die Wiederzulassung von Cleo.

Und noch eines:

Andere Äußerungen hier im Forum (nicht von Cleo) haben
meine Toleranz wesentlich drastischer strapaziert als alles, was

Cleo

geschrieben hat. Dennoch habe ich in keinem dieser Fälle einen
Ausschluß gefordert - auch im Wissen darum, daß ich selbst ... äh ...
nicht der geborene Diplomat bin.

Gruß

Ekki

Da kann ich nur sagen: Vorsicht vor der falschen Schlange! Ich kenne sie
länger und besser als Du.

Es mag zutreffen, dass Cleos Äußerungen hier im Forum verhältnismäßig
harmlos klingen. Was mich an dieser Person weit mehr stört, ist ihre
widerwärtige Doppelzüngigkeit. Hier in diesem Forum mimt sie die
gemäßigte, in anderen Foren macht sie sich als Radabfem mausig.
Kurzum: eine wahre Politikerin, einfach nur widerwärtig, feige und
verlogen.

Ich für meinen Teil bevorzuge da selbst solches reaktionäre Geschwätz wie
etwa das von Klaus_z. Dessen Vorstellungen von einer Idealgesellschaft
sind zwar ? unter anderem Vorzeichen ? kaum besser als die von A.
Schwarzer, aber Klaus_z steht wenigstens zu dem Schrott den er verzapft,
auch dann, wenn?s ihm keine persönlichen Vorteile bringt.

Ganz meine Meinung. KlausZ ist kohärent, Cleo widerspricht sich am laufenden Band. Manchmal denke ich, ob Cleohasi nicht reif für die Klapsmühle ist.

Nimm z.B.mal Cleos Rausschmiss hier (ob angemessen oder nicht sei mal
dahingestellt) Da plärrt sie in ihrem Forum lauthals herum, wie sie in
ihrer Meinungsfreiheit beeinträchtigt würde, andererseits sei es jedoch
kein Verlust, so hätte sie jetzt mehr Zeit für ihren tollen Freund und
überhaupt, das sei ja nur ein Jammerforum hier. Was will sie dann
eigentlich hier und warum postet sie so emsig weiter als Gast?

Übrigens, apropos Meinungsfreiheit ? in Cleos Forum gibt?s einen
Vorgeschmack dessen, was aus diesem Grundrecht würde, käme diese Person
jemals zur Macht: Meinungsfreiheit gibt?s dort nur für die Meinung, die
Cleo genehm ist, Vertreter dieser Meinung dürfen andere nach Belieben
beschimpfen, anpöbeln und beleidigen ? aber wehe, wenn die dann adäquat
antworten.

Und vor allem eines aus meiner eigenen Erfahrung: wende Cleo
niemals den Rücken zu! Sie wird Dir bedenkenlos in selbigen fallen,
wenn sie sich davon einen Vorteil verspricht. Näheres hierzu schick ich dir
als p.N.

Was schließlich die Sperrung von Cleo betrifft, so hab ich mich ja auch
eingangs dieses Threads für die Aufhebung ausgesprochen ? wenn auch nicht
bedingungslos. Bin gespannt, ob Cleo die Traute besitzt, ihren
Artgenossinnen in ihrem Zensurforum ausnahmsweise mal die Wahrheit zu
sagen.

Greets

Beelzebub

P.S. Falls Du der Ekki bist, der sich vor ein paar Tagen in Cleos
Zensurforum angemeldet hat, kannst Du ja mal Probe auf's Exempel
machen und in dem Thread, in dem Cleo ihre Sperrung hier bejammert,
bekanntgeben, dass sie hier schon wieder als Gast postet und dass sie um
ihre Wiederzulassung bittet und dass sie die Leute hier auffordert, in
ihrem Forum mitzumachen.

Naja, in dem Irrenhaus wird es eh niemand kapieren dass da was nicht stimmt.
Es ist eigentlich alles nicht der Mühe wert, gross drauf einzugehen.

Gruss!