Verständnisfrage

Conny, NRW, Sunday, 09.07.2006, 13:04 (vor 6922 Tagen) @ Gast

Völlig falsch. Die fünf (nicht mehr so) neuen Bundesländer sind dem
Geltungsbereich des GG beigetreten.

Nachdem aber erst mal der Geltungsbereich des GG aufgelöst wurde. Wie können die fünf neuen Bundesländer zu etwas beitreten, das es nicht mehr gab? Zu diesem Zeitpunkt hat es doch nur noch das vereinte Deutschland (Aufgrund des 2 + 4 Vertrag) gegeben? Da die BRD durch den 2 + 4 Vertrag nicht aufglöst wurde, sollte sie ohne Land dastehen. Oder muß man, um das ganze als rechtens zu sehen, in die ganze Wiedervereinigung dinge hinein interpretieren die so vertraglich nicht festgelegt waren?

Hat das vereinte Deutschland heute überhaupt noch eine Verfassung, auf

das

sich das Verfassungsgericht berufen könnte oder wie läuft das?

natürlich. Aber evtl. spielst du auf den letzten Artikel GG an:

Artikel 146
Geltungsdauer des Grundgesetzes

Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit
Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit
an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen
Volke in freier Entscheidung
beschlossen worden ist.

Wer weiss, vielleicht kommt der Tag ja noch, der Artikel ist auf jedenfall
nicht ausser Kraft gesetzt. Deshalb haben wir ja auch immer noch ein GG.

Auch. Das GG ist aber das Grundgesetz der BRD und in dieser leben wir, wenn man den 2 + 4 Vertrag ansieht nicht mehr. Neu gegründet wurde die BRD in den Grenzen der alten BRD + dem Gebiet der ehemaligen DDR nicht. Das ist auch das, was ich nicht verstehe. Eigentlich ist die BRD etwas, das kein Land mehr besitzt. Oder gibt es noch irgend einen Vertrag, den ich nicht kenne?

Meine Meinung ist ja, daß wir heute in einer hochkomplexen Diktatur in
Deutschland leben: Das ist zum einen der Femifaschismus und dann noch

das

Diktat des Kapitals. Das Kapital und der Feminismus haben völlige
Handlungsfreiheit.

Naja, nicht völlig, aber der Einfluss ist sehr gross.

Ist das dann noch demokratisch?

Kann man sich heute überhaupt noch auf das Grundgesetz berufen und auch
den Artikel 20 Absatz 4 anwenden? Wer gibt mir die Waffen (und die
Menschen, die noch nicht so verblödet sind), mit denen ich hier wieder
eine demokratische Ordnung herstellen kann?

Hatten die Geschwister Scholl Waffen? Ok, ich hab welche, aber damit
dieser Artikel angewandt werden darf müssen schon ganz andere Sachen
passieren.

Das ist dann wohl mehr nur eine staatliche Legitimation, eine Revolution mit aller härte zu unterbinden. Haben denn die Geschwister Scholl etwas erreicht?

Den ersten Kapitalisten (der was gegen die Demokratie hat), den ich
umknallen würde weiß ich auch schon

Ganz schön arm, Ziele mit Gewalt durchsetzen zu wollen....

Hm ... die Kapitalbesitzer verteidigen doch heute schon mit Gewalt ihren Besitz. Ist das nicht auch schon ganz schön Arm?

ps: ich habe keinen Bock mehr darauf, zu warten, daß hier mal was
geschieht. Taten müssen folgen.

Fang doch mal mit was konstruktivem an und hör auf in Internetforen zu
jammern. Das ändert GAR NIX.

Bin ich doch schon. Wenn man sich aber ansieht, wie dumm das Volk ist, dann verzweifel ich persönlich daran so langsam.

Freundliche Grüße
Conny