Frauen angeblich "minderwertig"? Nein, führungsbedürftig!

T.R.E.Lentze, Saturday, 17.10.2009, 02:28 (vor 5515 Tagen) @ Bob

Arne Hoffmann bei den Piraten zum Forum:

http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?p=180072#p180072

Im zweitletzten Beitrag des oben verlinkten Threads, dem vom 16.10.2009 08:54 ,
schreibt A.Hoffman mit Blick auf mich:

Sollen die Leute, die auf sowas stehen, sich um Thomas Lentze und seine Theorien von gegenüber Männern minderwertigen Frauen scharen, wenn sie das unbedingt brauchen.

Vergleicht dazu etwa meinen Beitrag mit dem Titel Der Frauenthread. Alle Erfahrungen sprechen dagegen, indem ich gerade die häufig anzutreffende Frauenfeindlichkeit beklagt habe. Man soll Frauen nicht hassen, sondern bessern.

Den "Gleichrichtern" unter den Männerrechtlern fällt es offenbar schwer, zwischen Einordnung des Weibes in eine niedere Hierarchie-Stude und "Frauen-Haß" zu unterscheiden. Das Wort "Minderwertigkeit" kommt bei mir nicht vor, einfach weil ich Kinder, Frauen und Behinderte nicht als minderwertig ansehe. Als führungsbedürftig schon.

Das Wort "minderwertig" ist in diesem Zusammenhang natürlich auch ziemlich unfreundlich, weil es Erinnerungen an den Nationalsozialismus hervorruft, was wahrscheinlich auch gewollt war. A.Hoffmann weiß ja, wie man sich ausdrückt.

Resümee:

Inbezug auf die Unterscheidung von (rassischer oder sexualer) "Minderwertigkeit" und (gesellschaftlicher) "Führungsbedürftigkeit" ist noch einige Bewußtseins-Arbeit zu leisten.

Soweit sich der Ausdruck "sexuelle Minderwertigkeit" allerdings auf die sexuellen Perversionen und Inversionen sowie auf das Laster der hemmungslosen Masturbation betrifft, so ist er diskutabel. Aber auch dann ist zu unterscheiden zwischen dem Menschen, der in seiner Würde unantastbar bleibt, und dem Übel, von dem er befallen ist.

Student