Ehe (Familie)

Rainer , ai spieg nod inglisch, Sunday, 14.12.2014, 02:35 (vor 3633 Tagen)

In einem Kommentar bei Danisch fand ich Folgendes:

Da eine richtige Ehe per definitionem eine Verbindung von Verschiedenartigen ist, die sich ergänzen, die nicht auf Konkurrenz, sondern auf Komplementarität angelegt ist und zu deren (nicht ausreichenden, aber notwendigen) Merkmalen gehört, daß sie hierarchisch ist, ist eine scheinbar heterosexuelle Ehe nach geltendem bürgerlichem Recht strenggenommen homo-sexuell, da sie als Verbindung auf Augenhöhe verstanden wird, als Verbindung zwischen zwei Gleichen [όμο], die in allen Lebensbereichen (ausgenommen ein paar biologische Notwendigkeiten) austauschbar sind. Der ideologische Kern der Homosexualität und angeschlossener Ideologien — jeder ist austauschbar, das Geschlecht ist ein unwesentliches (bürgerliches, nur soziales) Merkmal, das ignoriert werden darf — hat also die (nominal heterosexuelle) Ehe schon unterminiert und ihres Sinnes und Inhalts beraubt. Das ist tatsächlich die gefährlichere Entwicklung als die Legalisierung der sog. »Homo-Ehe«. Wollte man die Ehe retten, müßte man also die Gesellschaft repatriarchalisieren. Keine kleine Aufgabe zu Zeiten, da »Patriarch« sich von einer Ehrenbezeichnung zu einem Schimpfwort entwickelt hat. Nein. Nicht entwickelt hat. Entwickelt wurde. http://www.danisch.de/blog/2014/12/13/the-sexodus-spaltung-der-gesellschaft/#comment-61017

Interessanter Gedanke, wie ich meine.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!