Re: "Häusliche Gewalt" nächstes Kapitel

Norbert, Friday, 31.08.2001, 09:50 (vor 8485 Tagen) @ eineMama

Als Antwort auf: Re: von eineMama am 30. August 2001 22:54:58:

Stimmt, die Tränendrüsen, um Vorteile zu bekommen, die nicht zu gerechtfertigen sind.
Diese Damen haben anscheinend eher sich selbst im Sinn.
Doch dafür eine Volksverhetzung billigend in Kauf nehmen?

[/b]
Das habe ich damit nicht gemeint und ich denke das weißt du auch.
Nur heiligt der Zwech anscheinend bei einigen die Mittel(noch mal betont, das ich das nicht gutheiße!) und die welche auf diese Mittel angewiesen sind, sind nun einmal nicht in der Lage das objektiv zu sehen.

Deshalb darf man sie nicht einfach weitermachen lassen.

<hr>

Wirksame Mittel? Ja, und sie werden mißbraucht.
Genau, das ist das Thema. Feministische Zensur verhindert die Auseinandersetzung mit den ungesunden Auswüchsen.
Aber, Moment, die Frauenmagazine haben Quotenprobleme.
Vielleicht interessieren sie sich deswegen dann doch?

[/b]
Ach komm, über Feministische Zensur kannst du motzen wenn du Briefe verschickt hast und die Antwort kommt, das Thema sei unintressant.
Versuch macht klug, ich bin auch gerne Bereit mich selber hinzusetzen und einen Brief aufzusetzen, wobei ich der Ansicht bin das hier einige unter euch sicher rhetorisch besser formulieren könnten.

Schau dir mal an, was Arne und andere dazu geschrieben haben.
Und diese sind rethorisch sicher besser als ich.

<hr>

Leider finanziert mir niemand mein Leben, während ich mich dafür engagiere.

[/b]
Der Satz entäuscht mich nun ein wenig, wenn alle so denken, wird sich nichts ändern und Ändern wolltest du doch? So etwas kann man auch nebenberuflich auf die Beine stellen, haben die Frauen auch geschafft.

Ich bin der Meinung, daß viele die die Grundlagen gelegt haben, dies eben deshalb geschafft haben, weil sie genügend Zeit hatten.
Diese Zeit hatten sie, weil sie nicht damit beschäftigt waren ihren Lebensunterhalt selbst zu verdienen.

Abgesehen davon, hatte ich etwas davon gesagt, daß ich mich deswegen nicht engagieren will?
Es ist nur nicht ganz so einfach.

<hr>

Dann bitte ich dich, dieses auch anders zu formulieren.
Und seit ich hier im Forum mitmische, kann ich mich nicht an so etwas erinnern.

[/b]
Sorry für die falsche Formulierung

OK, kann jedem passieren.

<hr>

Es haben eben nicht die Eiferer diese Angst erlebt.
Abgesehen davon, daß Angst nie ein guter Ratgeber war und ist.
Ich hatte auch keinen Schutz, aber jetzt werde ich von der RA meiner Frau als der Schläger dargestellt. Zugeschlagen hatte aber nicht ich.
Also wird das Gewaltschutzgesetz bzw. die Stimmung dafür bereits jetzt mißbraucht.
Dafür habe ich bestimmt kein Verständnis.
Überzogener Schutz, der die Rechte anderer verletzt, ist illegitim.
Und ein Schutz der ausreicht, den kann es in diesem Sinn niemals wirklich geben, da die Ansprüche immer höher geschraubt werden würden.

[/b]
Aber auch du würdest dich an solch einen Schutz klammern, wie an einen Strohhalm, in der Hoffnung das es ausreicht damit dir so etwas nie wieder passiert.

Nein, Unrecht bleibt Unrecht.
Und immer mehr fordern, geht nun mal nicht.
Und die, die fordern sind oft nicht die Opfer, sondern die Nutznießer davon.
Manche schieben ein damit ein lockeres Leben.
Und haben berechtigt Angst, daß sie mal wirklich etwas leisten müssen.