Re: einige der wesentlichen Fehler in "Sind Frauen bessere Menschen?"

Hetzi, Saturday, 17.04.2004, 12:18 (vor 7524 Tagen) @ Arne Hoffmann

Als Antwort auf: einige der wesentlichen Fehler in "Sind Frauen bessere Menschen?" von Arne Hoffmann am 16. April 2004 18:54:34:

- Maya hat mal recht überzeugend argumentiert, dass die geschätzten 40 Prozent Missbrauchsunterstellungen in Sorgerechtsverfahren deutlich zu hoch gegriffen seien und sich diese Zahlen nicht mit anderen Statistiken decken. Darauf gab es meiner Erinnerung nach zwar eine gleichfalls starke Antwort von Sam, aber insbesondere nach längeren Telefonaten mit Beatrix denke ich, Maya könnte da Recht haben.

Diesen Punkt halte ich fuer den eigentlich schwersten direkten Fehler. Die von dir angegeben 40% basieren nur auf einer freien Schaetzung einer einzelnen Person. (ein Gerichtsgutachter wenn ich mich richtig erinnere) Es kommt aber duch deine Quellennenung so rueber, als ob das von verschiedenen Leuten bestaetigt worden waere. In Wirklichkeit ist die Zahl nur von diesen einen Gutachter in die Welt gesetzt worden. Der Rest hat abgeschrieben und du hast verschiedene Abschreibungen zitiert. Die Schaetzing der 40% hat sich auch nicht auf Aktenkundige Faelle von Falschbeschuldigungen bezogen sondern auch auf alle anderen. Beispielsweise ein einmaliger (unbegrundeter) Vorwurf des Missbrauches in einem Streit eines Paares ist da mit dabei. Der Gutachter hat auch ein oder zwei Jahre spaeter seine Schaetzung nach unten auf 20% korrigiert.

Einen weiteren Fehler hab ich bei Kapitel ueber die Beschneidung gesehen. Du behauptest dort, dass gerade in alten, maechtigen Matriarchaten die Beschneidung von Frauen an Frauen ueblich gewesen sein soll. Dafuer ist keine Quelle angegeben und ich hab auch kein Beispiel von einem Matriarchat finden koennen in dem das der Fall ist oder gewesen ist. Es stellt sich aber da auchdie Frage welche Kriterien man anlegt um festzulegen welche Kultur ein Matriarchat ist.

Hetzi