Re: für böse Buben

Tran, Saturday, 28.08.2004, 23:57 (vor 7384 Tagen) @ Eugen Prinz

Als Antwort auf: Re: für böse Buben von Eugen Prinz am 28. August 2004 16:50:58:

Guten Abend Eugen!

>Ein erwachsener Mensch ist meiner Meinung nach längst nicht so extrem triebgesteuert wie uns das manch einer weismachen will.
Das kennzeichnet m.E. einen Prozess zunehmender Verfügung über sich selbst, wenn mit dem Alter die Vernunft zunimmt, oder auch der nachlassenden, wenn mit dem Alter der Trieb abnimmt, je nachdem ob man das Glas halb voll oder halb leer sehen will

Ich würd eher sagen das die Vernunft am einem gewissen (nicht gut definierbaren) Alter ehr zunimmt. Manchen Männern geht es allerdings so, das die Vernunft in einer späten Lebensphase zeitweise zum Erliegen kommt, wobei ich da allerdings mit meinen gerade mal 34 Jahren schlecht mitreden kann.
Soweit zum Thema Vernunft.
Nun aber noch etwas anderes:
Du scheinst tatsächlich den (sexuellen) Trieb eines Mannes seiner Vernunft entgegenzusetzen. Du meinst das eine würde das andere ausschliessen, so jedenfalls mein Eindruck. Ich meine hingegen das es nichts mit Vernunft eines Mannes zu tun hat wie stark sein Trieb ausgebildet ist.
Ein Beispiel: Ich sehe mich auf der Strasse fast ständig nach irgendwelchen Mädels um, und geniesse es auch sie mir anzuschauen. Bei manchen von ihnen könnte ich durchaus schonmal schwach werden, und stell mir vor was wäre wenn. Bis dahin regiert der Trieb. Es würde mir jedoch im Traum nicht einfallen eine von ihnen anzusprechen, mit dem Ziel mit ihr im Bett zu landen. Schliesslich hab ich zu Hause jemanden den ich liebe und dem ich auch treu sein möchte. Deshalb widerstehe ich dem Trieb, und das nennt man dann Vernunft.
Fazit: Der Trieb ist da, aber er wird teilweise von der Vernunft beherrscht.
Wäre der Trieb nicht da würde ich logischerweise allein leben. Wäre die Vernunft nicht da, würde ich meinem Trieb ständig nachgehen, hätte ständig wechselnde Sexualpartner und nicht die Frau an meiner Seite. Da meine Liebe zu ihr aber um einiges grösser ist als der Drang meinen Trieb auszuleben, gehe ich meinen Trieben bei anderen nicht nach.

Nick schrieb dazu:
ein erwachsener Mann ist nicht trieb-, sondern vernunftgesteuert. Sonst ist er nämlich nicht erwachsen.
Diese Dichotomie ist mir viel zu definitiv. Ist z.B. ein Katholik nach dieser Definition erwachsen, wenn er sich von seinem Glauben leiten lässt? Hat der Glaube etwas mit Vernunft zu tun?

Soweit bin ich noch nicht. Ich bin kein Katholik, weiss nicht wie ein Katholik über sowas denkt. Aber ich könnte mir vorstellen das ein Katholik eben Gott "treu" sein will, so wie ich meiner Freundin treu sein will. Dies ist allerdings nur eine Vermutung. Sollte diese meine Vermutung zutreffen wär´s in meinen Augen völlig in Ordnung.

Aha, man kann also das eine tun und braucht das andere darum nicht zu lassen. q.e.d.

Diesen Satz verstehe ich nicht.
Was bedeutet die Abkürzung q.e.d.?

Der Trieb ist ja nichts schlechtes. Er ist gewollt. Er ist eine von vielen Stimmen, die in uns sprechen, und wenn wir ihr auch mal Gehör schenken, dann werden wir deswegen noch lange nicht zum Tier.

Ich sage ja auch nicht das der Trieb was schlechtes ist. In dieser Hinsicht sind wir uns schon einig. Aber ich sage das es was schlechtes ist wenn man seinem Trieb ständig nachgeht ohne auch nur wenigstens ab und zu seine Vernunft zu Wort kommen zu lassen. Dabei red ich jetzt noch nichtmal über Dinge wie Vergewaltigungen, da ich denke das wir da in etwa gleich denken werden.

Tran