NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz
Als Antwort auf: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich von Arne Hoffmann am 21. März 2005 08:13:20:
http://www.taz.de/pt/2005/03/21/a0171.nf/text.ges,1
Kostprobe:
"Sind Sie Mann? Dann hatten Sie Ihre Chancen in den letzten 20.000 Jahren. Die Zukunft für Sie? Grau, anthrazit, schwarz. (...) Wer sich Historie und den Wachstumsprozess des ADG anschaut, kommt kaum umhin festzustellen, dass es im Wesentlichen ein Frauenförderungsgesetz sein soll und Männer benachteiligt werden."
Hi Arne und alle anderen,
und hier eine Kostprobe aus der aktuellen NOVO:
Die Institutionalisierung der rot-grünen Obrigkeitskultur befördert die gesellschaftliche Zersplitterung und erhebt Orientierungslosigkeit zur rechtlichen und politischen Norm.
Von Kai Rogusch
Das Antidiskriminierungsgesetz beschneidet nicht bloß unternehmerische Freiheiten. Noch problematischer ist, dass das Gesetz entgegen seiner propagierten Menschenrechtsrhetorik die grundlegende Vorstellung von freien und mündigen Subjekten begräbt.
gesamter Thread:
- taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Arne Hoffmann,
21.03.2005, 10:13
- NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz -
ChrisTine,
21.03.2005, 11:06
- Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz -
Norbert,
21.03.2005, 12:43
- Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz - pumajäger, 21.03.2005, 14:07
- Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz -
ChrisTine,
23.03.2005, 14:15
- Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz - Norbert, 23.03.2005, 17:21
- Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz -
Norbert,
21.03.2005, 12:43
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Norbert, 21.03.2005, 11:18
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Frank, 21.03.2005, 15:40
- Super Artikel. Sogar auf das Problem ADG und Wehrpflicht wird eingegangen. (n/t) - pit b., 21.03.2005, 15:42
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Garfield, 21.03.2005, 15:48
- Re: weniger taz als Bettina Roehl ... - Peter, 21.03.2005, 16:56
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Christian, 21.03.2005, 17:38
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Martin,
21.03.2005, 18:05
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als m�nnerfeindlich - Peter, 21.03.2005, 18:26
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Silvain, 21.03.2005, 22:11
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Krischan, 21.03.2005, 23:23
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Maesi,
22.03.2005, 00:49
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Max,
22.03.2005, 09:44
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Garfield,
22.03.2005, 17:07
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Max,
22.03.2005, 22:30
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Garfield, 23.03.2005, 12:51
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Max,
22.03.2005, 22:30
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Garfield,
22.03.2005, 17:07
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Max,
22.03.2005, 09:44
- NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz -
ChrisTine,
21.03.2005, 11:06