Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz
Als Antwort auf: Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz von Norbert am 21. März 2005 10:43:11:
Das Antidiskriminierungsgesetz beschneidet nicht bloß unternehmerische Freiheiten. Noch problematischer ist, dass das Gesetz entgegen seiner propagierten Menschenrechtsrhetorik die grundlegende Vorstellung von freien und mündigen Subjekten begräbt.
Es ist ein immer wiederkehrende Thematik.
Man versucht die Menschen umzuerziehen.
Wieviel Leid damit erzeugt wird, interessiert die Protagonisten nicht.
Dieses gilt für kommunistische Idee, genau so wie kapitalistischen oder neoliberale Ideen.
Z.B: Arbeitswelt
Danke für den Link Norbert.
Mit dem letzten Satz wurde das beschrieben, was ich schon lange befürchte:
Zitat: Vielleicht schaffen wir es erst, diesen Teufelskreis zu durchbrechen, wenn Frauen wie Männer einen anderen Schmerz zu spüren bekommen: den Schmerz einer Leere, die kein Geld der Welt füllen kann.
Gruß - Christine
gesamter Thread:
- taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Arne Hoffmann,
21.03.2005, 10:13
- NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz -
ChrisTine,
21.03.2005, 11:06
- Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz -
Norbert,
21.03.2005, 12:43
- Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz - pumajäger, 21.03.2005, 14:07
- Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz -
ChrisTine,
23.03.2005, 14:15
- Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz - Norbert, 23.03.2005, 17:21
- Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz -
Norbert,
21.03.2005, 12:43
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Norbert, 21.03.2005, 11:18
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Frank, 21.03.2005, 15:40
- Super Artikel. Sogar auf das Problem ADG und Wehrpflicht wird eingegangen. (n/t) - pit b., 21.03.2005, 15:42
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Garfield, 21.03.2005, 15:48
- Re: weniger taz als Bettina Roehl ... - Peter, 21.03.2005, 16:56
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Christian, 21.03.2005, 17:38
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Martin,
21.03.2005, 18:05
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als m�nnerfeindlich - Peter, 21.03.2005, 18:26
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Silvain, 21.03.2005, 22:11
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Krischan, 21.03.2005, 23:23
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Maesi,
22.03.2005, 00:49
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Max,
22.03.2005, 09:44
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Garfield,
22.03.2005, 17:07
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Max,
22.03.2005, 22:30
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Garfield, 23.03.2005, 12:51
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Max,
22.03.2005, 22:30
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Garfield,
22.03.2005, 17:07
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Max,
22.03.2005, 09:44
- NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz -
ChrisTine,
21.03.2005, 11:06