Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich
Als Antwort auf: Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich von Max am 22. März 2005 07:44:10:
Hallo Max!
"Und die Deutschen sind nun mal in ihrer Mehrheit Untertanen, risikoscheue, verzagte Kleingeister, die froh um jedes Gesetz sind, das ihnen persönliche Verantwortung abnimmt. Und die größte Schwierigkeit: Jeder dieser Kretins hat eine Meinung und pocht darauf, das die so viel wert sei wie jede andere."
Hm, aber damit hast du schon eine ganz wesentliche Position der Gutmenschen hierzulande übernommen, Max! Die sehen es nämlich als überaus wichtig an, daß jeder Deutsche stets und ständig mit Asche auf dem Haupt herum läuft und sich für die Verbrechen, die manche Deutschen in früheren Zeiten begangen haben, und natürlich auch für die Unzulänglichkeit der Deutschen allgemein stets und ständig entschuldigt.
Ich glaube nicht, daß die Deutschen soviel anders sind als beispielsweise Franzosen, Italiener oder sonstwer. Auch in der Geschichte anderer Völker finden sich genauso finstere Kapitel wie in der deutschen Geschichte, inklusive Konzentrationslager (das Wort ist bekanntlich eine britische Erfindung) und von oben geplanten und teilweise auch sehr erfolgreich durchgeführten Völkermorden.
"Der rot/grüne Obrigkeitsstaat bedient im Grunde nur die Sehnsucht seiner Untertanen nach der grossen Gleichmacherei, der einzig vernünftigen und gerechten."
Den rot/grünen Obrigkeitsstaat interessieren die Sehnsüchte seiner Untertanen tatsächlich genauso wenig wie sie den schwarz/gelben Obrigkeitsstaat interessiert haben. Da geht es wie immer vor allem um Geld. Die von Kohl wohlweislich gedeckten Schwarzgeld-Spender haben für ihre Investitionen reichlich Gegenleistungen auf unsere Kosten bekommen, und unter Schröder läuft das ganz genauso. Wenn du nun mal darüber nachdenkst, wer wohl dazu in der Lage ist, die Schwarzgeldkonten unserer Parteien und Politiker so reichlich zu füllen, dann kommst du schnell darauf, wessen Interessen hier wirklich zählen.
"Wer als Ausländer zum ersten Mal nach Deutschland kommt und sehr schnell lernen möchte, was die Deutschen für ein Völkchen sind, der sollte sich zunächst zwei Tage lang auf die Autobahn begeben."
Das ist auch wieder so ein Beispiel. Wieso fahren viele Deutsche denn auf der Autobahn so schnell? In den USA beispielsweise gibt es überall Tempolimits, und deren Mißachtung kann dort sogar mit Haftstrafen geahndet werden. Das könnten wir so in Deutschland auch einführen - dann hätten wir noch ein Gängel-Gesetz mehr, denn sehr hohe Geschwindigkeit ist ohne negative Begleitumstände wie Glatteis, Stau oder Regennässe und ähnliches gar keine so wesentliche Unfallursache wie viele annehmen. Aber diese Gesetzesflut hast du doch gerade so vehement abgelehnt!
Freundliche Grüße
von Garfield
gesamter Thread:
- taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Arne Hoffmann,
21.03.2005, 10:13
- NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz -
ChrisTine,
21.03.2005, 11:06
- Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz -
Norbert,
21.03.2005, 12:43
- Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz - pumajäger, 21.03.2005, 14:07
- Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz -
ChrisTine,
23.03.2005, 14:15
- Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz - Norbert, 23.03.2005, 17:21
- Re: NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz -
Norbert,
21.03.2005, 12:43
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Norbert, 21.03.2005, 11:18
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Frank, 21.03.2005, 15:40
- Super Artikel. Sogar auf das Problem ADG und Wehrpflicht wird eingegangen. (n/t) - pit b., 21.03.2005, 15:42
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Garfield, 21.03.2005, 15:48
- Re: weniger taz als Bettina Roehl ... - Peter, 21.03.2005, 16:56
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Christian, 21.03.2005, 17:38
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Martin,
21.03.2005, 18:05
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als m�nnerfeindlich - Peter, 21.03.2005, 18:26
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Silvain, 21.03.2005, 22:11
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Krischan, 21.03.2005, 23:23
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Maesi,
22.03.2005, 00:49
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Max,
22.03.2005, 09:44
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Garfield,
22.03.2005, 17:07
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Max,
22.03.2005, 22:30
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich - Garfield, 23.03.2005, 12:51
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Max,
22.03.2005, 22:30
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Garfield,
22.03.2005, 17:07
- Re: taz-Artikel kritisiert "Antidiskriminierungsgesetz" als männerfeindlich -
Max,
22.03.2005, 09:44
- NOVO Antidiskriminierungsgesetz = Entmündigungsgesetz -
ChrisTine,
21.03.2005, 11:06