Re: Der Mythos von der ukrainischen Zwangsprostituierten

Sven 74, Monday, 11.04.2005, 16:56 (vor 7557 Tagen) @ Wodan

Als Antwort auf: Re: Der Mythos von der ukrainischen Zwangsprostituierten von Wodan am 11. April 2005 11:53:

Inhaltlich schon richtig, nur die Absicht ist eine völlig andere:
Die Kritik der femistischen Ideologie und der Mythen, die sie geschaffen haben dienen hier nur als Instrument um die Einrichtung des Staates als solches anzugreifen. Frau Naomi Braun-Ferenczi gehört zu jenen Eigentumsfetischisten und Marktfanatikern, die jegliches soziale Absicherung abgeschafft sehen wollen und den Rücksprung in den Raubtierkapitalismus des 19. Jahrhunderts herbeisehnen.

Diese Absicht ist keine völlig andere, sondern sie geht lediglich weiter. Wir kennen den Liberalismus, auch in seiner radikalen Form. Klar. Aber abgesehen von der Wirtschaftspolitik, die bei den Liberalen von heute leider allzuoft im Mittelpunkt steht, ist es wichtig, liberale Gedanken gerade in der Innen- und Rechtspolitik wiederzubeleben. Und wenn auch nur, um den feministischen Totalitarismus zu bekämpfen, indem man ihm das Wasser abgräbt: durch Auflösung von Meinungsmonopolen, Rückgängigmachen von rechtsstaatswidrigen Gesetzen (Gewaltschutzgesetz), Beendigung und Aussetzung von Maßnahmen, die den Überwachungsstaat installieren könnten: ADG, Stalking-Gesetz, Abkehr vom ewigen Hineinregieren in private Familienangelegenheiten etc. pp. Alles klassische liberale Anliegen.
Deutschland hat m.E. wohl noch nie so sehr den Liberalismus nötig gehabt wie jetzt. Es kommt darauf an, "Die Gränzen der Wirksamkeit des Staates" im Humboldtschen Sinne neu zu etablieren und sie eng zu ziehen.
Das darf man freilich auch nach meiner Meinung nicht vor allem wirtschaftspolitisch auslegen. Leider versagt die heutige FDP vor dieser Aufgabe.
Gruß
Wodan

Mal so ein Vergleich Grüne - FDP:

1. Grüne: Waren mal eine Umweltpartei mit den wichtigen Nebenschwerpunkten Friedenspolitik und Menschenrechte. Heute ist der über allen anderen Dingen stehende Feminismus das absolute Hauptziel und dann kommt lange nicht und dann noch ein bischen Umwelt. Danach kommt wieder sehr lange nicht und dann vielleicht noch ein kleines bischen Friedenspolitik.

2. FDP: Waren mal eine wirklich liberale Partei, die von verschiedenen Bevölkerungsschichten gewählt werden konnte, da die Wirtschaftspolitik nur ein Punkt war und dieser auch mit sozialen Komponenten. Heute geht es nur noch um reinen Kapitalismus ohne jegliche soziale Komponente. Erst ab einem Einkommen von ca. 10.000 Euro wäre für mich die FDP von heute interessant.

Sven74