Re: Jede 7. Frau Opfer einer Vergewaltigung?

susu, Sunday, 19.06.2005, 17:26 (vor 7104 Tagen) @ Lucius I. Brutus

Als Antwort auf: Re: Jede 7. Frau Opfer einer Vergewaltigung? von Lucius I. Brutus am 19. Juni 2005 01:33:

Na, na, nu :) Ich sehe, Sie kennen sich mit Stochastik aus! Nun blöderweise, ich auch! Ihre "Natürlich kann man mit diesen Angaben bestimmen, etc.." ist nur gültig, wenn man das Ereignis Kinder-kriegen als ein Markov-Prozess einstuft, was eigentlich ein spezialfall der Bayes-Wahrscheinlichkeitsrechnung ist, was Sie hier unerwähnt lassen :)

Eigentlich gehe ich explizit davon aus, daß es sich icht um einen Markov-Prozess handelt, die Zuordnung eines Kidnes zu einer Frau also nicht von den anderen Zuordnungen abhängig ist (das würde z.B. der Fall sein, wenn die Geburtsdaten der Kinder bekannt wären. Dann wäre es möglich mit Sicherheit auszuschließen daß zwei Kinder von der gleichen Frau stammen, weil sie z.B. im Abstand von 14 Tagen geboren wurden).

Na, na, na! Das ist Permutationsrechnerein und keine Angeben über Wahrscheinlichkeitsdichten. Wo bleiben diese denn?

Sind nach meiner Argumentation nicht notwendig. Dieser Teil diente zu illustration der Tatsache, daß sich Wahrscheinlichkeiten für bestimmte Konstellationen ermitteln lassen. Dannach siegte die Faulheit, auf diesem Rechner ist momentan gerade mal der Windows-Taschenrechner installiert und der ist dafür nicht das ideale tool...

Meine Intension war kein Schlaumeier-schwieriges unlösbares Problem zu geben. Insofern: Geben Sie mir die Annahmen susu, die sind hier nämlich maßgeblich. Das lernt man doch in der Schule: weißes Rauschen ist geil!

Annahmen: Ohne weitere Daten ist jede Kind/Mutter-Konstellation gleich wahrscheinlich.

susu