Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: nicht Biologismus sondern Feminismus schlägt wieder ...

susu, Monday, 07.11.2005, 01:42 (vor 6948 Tagen) @ Eugen

Als Antwort auf: Re: nicht Biologismus sondern Feminismus schlägt wieder ... von Eugen am 06. November 2005 22:26:00:

Es geht überhaupt nicht darum, ob es nicht auch einen gewissen Prozentsatz von künstlerisch oder wissenschaftlich schöpferischen Frauen gegeben hat. Das Problem besteht darin, dass Frauen von heute mit dem Verweis auf einige wenige ihrer Schwestern von einst groß geschwätzt werden sollen, während Männer für alle Schlechtigkeit des letzten Jahrhunderts verantwortlich gemacht werden (z.B. von Margarete Mitscherlich).

Nein, darum ging es in diesem Thread zunächst einmal nicht. Es fängt an mit einem vollkommen bescheuerten Spiegel-Artikel (ja ja, das ist mitlerweile ein Pleonasmus). Dark Knight erwiderte mit einem Posting, daß Männer von heute mit einem Verweis auf einige wenige ihrer Brüder von einst groß schwätzen sollte. Und das ist genau so behämmert wie das Gegenstück. Mal Angenommen ein Amerikaner schriebe über die Franzosen, sie hätten nichts an kulturellen Werten hervorgebracht, während die USA auf Schriftsteller wie Kerouac und Hemmingway oder Maler wie Warhol und Pollock verweisen könnten. Wie würde man dem begegnen? Mit einem Hinweis auf Voltaire, Baudelaire, Camus, Monet und Cezanne natürlich. Hier stand die Behauptung im Raum, Frauen hätten keine solchen leistungen vollbracht und diese Behauptung ist falsch. Die Behauptung Männer allein seien für alle Schlechtigkeit des letzten Jahrhunderts verantwortlich stand überhaupt nicht zur Debatte. Sie wurde von mir allerdings putativ schon mal zurückgewiesen.

Das ist eine Propagandaschlacht und sonst nichts, und du machst munter mit und leierst munter das Inventar des Frauenmuseums runter.

Eugen, ich weiß das das der Kern unserer Differenzen ist. Du willst möglichst einseitig sein, um einen Gegendiskurs zum Trivialfeminismus zu behaupten, ich halte ihn für genauso bescheuert wie eben jenen. Du willst eine Propagandaschlacht, ich will zur Wahrheit.

"Frida Kahlo - Dali in Frau!?" ... das hat gerade noch gefehlt... da rettet dich auch nicht das Fragezeichen.

Wiso? Beides begnatete Selbstdarsteller. Und es gibt Leute die von Kahlo behaupten sie sei Surealistin...

susu


gesamter Thread:

 

powered by my little forum