Anmerkung zum 'Evolutions'-Thread

Wattebausch, Saturday, 11.11.2006, 14:27 (vor 6635 Tagen) @ susu

Hallo Susu,

falls mir ein unwissender Einwurf erlaubt ist:
Welche Prozesse sind das? Hatte Newton nicht formuliert bzw.

angenommen,

dass Ursache=Wirkung sei?

Ich denke du meinst das 3. Axiom, welches besagt, das für jede Kraft eine
gleich große Kraft in die entgegengesetzte Richtung auftritt.
Actio=Reaktio. Das ist letztlich eine Formulierung der Impulserhaltung, da
eine Kraft die Zeitliche Änderung des Impulses ist und sich wegen des 3.
Axioms ergibt, das die Summe der Kräfte in einem geschlossenen System
immer 0 ist. Die Impulserhaltung gilt auch in der Quantenphysik. Dieses
Prinzip ist nicht Identisch mit dem Kausalitätsprinzip, dem zu Folge jedes
Ereignis durch ein anderes hervorgerufen wird und das schon lange vor
Newton gebräuchlich war. Das ist tätsächlich in bestimmten Prozessen nicht
gültig. Dazu gehört zum Beispiel der Radioaktive Zerfall. Zwar können wir
messen, mit welcher Wahrscheinlichkeit ein Atom eines radioaktiven
Elements in einer bestimmten Zeitspanne zerfällt (die Halbwertzeit gibt
die Zeitspanne an, bei der die Wahrscheinlichkeit, das ein Atom zerfallen
ist 50% beträgt), der genaue Zeitpunkt ist jedoch echt zufällig und
besitzt keine Ursache. Das gleiche gilt für den Wechsel von Atomen aus
einem angeregten Zustand in einen nicht mehr angeregten, bei dem Licht
freigesetzt wird. Auch hier lassen sich zwar Regelmäßigkeiten erkennen
aber wieder bleibt der Zeitpunkt unbekannt.

susu

Es geht ja nicht um die Bestimmung des Zeitpunktes, sondern um das weglassen der Ursache. Wir können bestimmen unterwelchen Bedingungen ein Atom zerfällt, das Atom müsste Ursachelos zerfallen, sonst wären Atomkraftewerke, ja richtig gefährlich.