Anmerkung zum 'Evolutions'-Thread

susu, Saturday, 11.11.2006, 15:20 (vor 6635 Tagen) @ Wattebausch

Hallo Wattebausch.

Es geht ja nicht um die Bestimmung des Zeitpunktes, sondern um das
weglassen der Ursache. Wir können bestimmen unterwelchen Bedingungen ein
Atom zerfällt, das Atom müsste Ursachelos zerfallen, sonst wären
Atomkraftewerke, ja richtig gefährlich.

In Kernkraftwerken findet Kernspalung statt, die sich vom normalen Zerfall deutlich unterscheidet. Eine Kettenreaktion kommt bei erreichen einer kritischen Masse zustande, d.h. bei einer bestimmten Anzahl von Radionukleide. Über den Zerfall eines Atoms ist dennoch keine Aussage möglich. Ein Neutron trifft auf einen Plutonium 239 Kern. Der Kern wird angeregt. In diesem Zustand hat er eine Halbwertszeit, die sehr kurz ist (aber immer noch größer 0). Kurz: Es werden hier durch Energiezufuhr die Wahrscheinlickeiten geändert. Trotzdem bleibt der eigentliche Zerfall Ursachenlos!

Wenn du einen Würfel wirfst, ist das Ergebnis zufällig und die Wahrscheinlickeit das der Würfel eine 6 zeigt ist 1/6, wenn du 100 Würfel wirfst ist die Wahrscheinlichkeit, das midestens ein Würfel eine 6 zeigt 99,9999987925327%. Wenn die Wahrscheinlichkeit für genügend Zerfallsprozesse gegeben ist, dann entwickelt sich eine Kettenreaktion.

Zusammengefasst: Atome zerfallen ursachenlos, zeigen dabei aber statistische Regelmäßigkeiten. Diese Regelmäßigkeiten erlauben es Radioaktivität technisch einzusetzen (Gefährlich sind Kernkraftwerke immer noch, was daran liegt, das die technisch machbare Sicherheit gegen den Gewinn der Betreiber aufgewogen wird. Je sicherer ein reaktor ist, desto unrentabler läuft er).

susu