Sexismus ? Von wegen! (Allgemein)
Eigentlich nicht. Schon alleine die Aussage, dass farbige Menschen UV-Resistent sind, ist eine
rassistische Aussage, da nach Rassen ein Unterschied festgestellt wurde.
Das gilt nur dann, wenn man einer bestimmten Auslegung der Wikipedia glaubt. Wie aus meinem vorherigen Posting zu ersehen, tue ich dies nicht. Zudem diese Auslegung auch nicht mit der von Wikipedia höchstselbst als "am breitesten akzeptierten Definition" nach Memmi kompatibel ist.Die obige Aussage ist rein deskriptiv und daher eine wertneutrale Unterscheidung und damit auch nicht rassistisch.
Richtig. Aber wie auch erwähnt, ist es kaum anzunehmen, dass das im Falle, der weiße Mensch hätte diese positive Eigenschaft, dass das auch deskriptiv verstanden werden würde. Dafür habe ich zu viele Studien gelesen, die nur darauf auswaren, über den weißen Menschen praktisch herzuziehen. Man kann nach diesen Studien nur sehr überrascht sein, dass dieses verkrüppelte Rasse mit seinen noch mehr verkrüppeltem Geschlecht für die Errungenschaften der Neuzeit hauptverantwortlich ist.
Allgemein muss ich schreiben, habe ich die Denotation und die Konnotation gelernt. Sprache lebt eben und Begriffe können verschieden verstanden werden, weswegen der Kontext wichtig ist:
Bsp.:
- Schönes blau.= Denotation
- Ich mache blau. = Konnotation
- Ich bin blau. = Konnotation
Daher bin ich einer, der sich allgemein um einen Definitionskampf eines Wortes sich drückt. Mir ist immer wichtiger, wie jemand was gemeint hat. Selbst wenn die Denotation von Diskriminierung mal neutral war, spielt diese Neutralität durch die neue entwickelte Konnotation heutzutage keine Rolle mehr.
Bezüglich Sexismus regt mich auch eben das auf, was im Falle Brüderle gemeint ist: Sexuelle Belästigung = Diskriminierung des weiblichen Geschlechts. – Eine Übertreibung und eine weitere soziale Gefahr mit sinnlosen Konsequenzen für die Menschen in Europa. Durchdacht nicht nur für die Männer.
gesamter Thread:
- Sexismus ? -
DschinDschin,
29.01.2013, 13:03
- Mann wegen übergroßem Teil verhaftet .. ist auch Sexismus! - Referatsleiter 408, 29.01.2013, 13:14
- Frauen sind keine Idioten - Borat Sagdijev, 29.01.2013, 13:17
- Abgelenkt! Tatsächlich gab es in diesem Fall Altersdiskriminierung - Peter, 29.01.2013, 14:02
- Sexismus ? Von wegen! -
Sven,
29.01.2013, 14:04
- Sexismus ? Von wegen! Nö! -
DschinDschin,
29.01.2013, 14:35
- Sexismus ? Von wegen! Nö! -
Fiete,
29.01.2013, 16:04
- Sexismus ? Von wegen! Nö! Nö! - DschinDschin, 29.01.2013, 17:03
- Sexismus ? Von wegen! Nö! -
Kritiker,
29.01.2013, 18:28
- Sexismus ? Von wegen! Nö! - DschinDschin, 30.01.2013, 10:34
- Sexismus? Früher hieß das Gruppensex, oder Rudelbumsen! - Rainer, 29.01.2013, 18:33
- Sexismus ? Von wegen! -
Sven,
30.01.2013, 07:57
- Sexismus ? Von wegen! -
DschinDschin,
30.01.2013, 11:05
- Sexismus ? Von wegen! - Sven, 30.01.2013, 15:34
- Sexismus ? Von wegen! -
DschinDschin,
30.01.2013, 11:05
- Sexismus ? Von wegen! Nö! - Robert, 30.01.2013, 14:43
- Sexismus ? Von wegen! Nö! -
Fiete,
29.01.2013, 16:04
- Sexismus ? Von wegen! -
Peter,
29.01.2013, 22:10
- Sexismus ? Von wegen! -
Sven,
30.01.2013, 08:28
- Sexismus ? Von wegen! - DschinDschin, 30.01.2013, 11:19
- Sexismus ? Von wegen! -
Peter,
30.01.2013, 13:11
- Sexismus ? Von wegen! - Robert, 30.01.2013, 15:13
- Sexismus ? Von wegen! - Sven, 30.01.2013, 15:20
- Sexismus ? Von wegen! -
Sven,
30.01.2013, 08:28
- Sexismus ? Von wegen! Nö! -
DschinDschin,
29.01.2013, 14:35